Дело № 2-1093/2019 25 ноября 2019 года
УИД: 78RS0020-01-2018-004610-72
г. Санкт-Петербург
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи – Моноговой Е.А.,
При секретаре – Птюшкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой М.А., Кузнецова Ю.А., Ивановой О.А. к Жилищному комитету г.Санкт-Петербурга о признании права собственности в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Кузнецов Ю.А., Кузнецова М.А., Иванова О.А. обратились в суд с иском к ответчику Жилищному комитету г.Санкт-Петербурга, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ....
Стороны в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, о причинах неявки суду не сообщили. Истцы Иванова О.А. и Кузнецова М.А. неоднократно представляли ходатайства об отложении судебного заседания по состоянию здоровья, вместе с тем, подтверждающих документов ими представлено не было.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в связи с неоднократной неявкой истца.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истцы на судебные заседания, назначенные на 08.10.2019, 14.11.2019 и 25.11.2019 не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, суд пришел к выводу, что дело по иску Кузнецовой М.А., Кузнецова Ю.А., Ивановой О.А. к Жилищному комитету г.Санкт-Петербурга о признании права собственности в порядке приватизации, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░ ░░.
░░░░░