Решение по делу № 2-688/2020 от 12.02.2020

К делу №.

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Шепель В.В.

при секретаре Лебедевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метеревской С. В. к Рулиной В. Н. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

Метеревская С.В. обратилась в суд с иском к Рулиной В.Н. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Метеревский Н.Н., после его смерти осталось имущество в виде квартиры расположенной по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.

По договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Метеревским Н.Н. и Октябрьским Управление осушительно - оросительных систем указанная квартира была передана в безвозмездную собственность. В связи с тем, что при жизни Метеревский Н.Н. в органах БТИ не регистрировал договор приватизации, вступить в наследственные права на вышеуказанную квартиру не представляется возможным. На основании разрешения на строительство Метеревский Н.Н. возвел пристройку к квартире вследствие чего площадь квартиры увеличилась и в настоящий момент его площадь составляет 99.8 кв.м. Истица фактически приняла наследство после смерти супруга, пользуется и сохраняет наследственное имущество.

Истица просит включить в наследственную массу квартиру площадью 99.8 кв.м, расположенную по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, оставшегося после смерти Метеревского Н.Н. и признать за ней право собственности в порядке наследования.

Истица и её представитель Чич З.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Рулина В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала на признание исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы Метеревский Н.Н., после его смерти осталось имущество в виде квартиры расположенной по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, которая была передана умершему в безвозмездную собственность по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Метеревским Н.Н. и Октябрьским Управление осушительно - оросительных систем указанная квартира была передана в безвозмездную собственность. В связи с тем, что при жизни Метеревский Н.Н. в органах БТИ не регистрировал договор приватизации, вступить в наследственные права на вышеуказанную квартиру не представляется возможным. На основании разрешения на строительство Метеревский Н.Н. возвел пристройку к квартире вследствие чего площадь квартиры увеличилась и в настоящий момент его площадь составляет 99.8 кв.м. Истица фактически приняла наследство после смерти супруга, пользуется и сохраняет наследственное имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В п. 4 ст. 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» в случае отсутствия надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество, судами до истечения срока на принятие наследства рассматриваются требования наследников о включении данного имущества в наследственную массу, а если в указанный срок решение не было вынесено, то также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Метеревской С. В. к Рулиной В. Н. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Метеревского Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру общей площадью 99.8 кв.м. расположенную по адресу <адрес>, <адрес>.

Признать за Метеревской С. В. право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 99.8 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца через Тахтамукайский районный суд.

Судья В.В. Шепель