Решение по делу № 2-2739/2018 от 12.02.2018

Дело № 2-2739-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                             20 марта 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «РОСТ» к Скрябину Кириллу Дмитрьевичу, Скрябину Роману Романовичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «РОСТ» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ____ 2015 года истец предоставил ответчику Скрябину К.Д. займ в размере 52 000 руб. на срок до ____ 2016 года под ___ % годовых. В порядке обеспечения исполнения обязательств заключен договор поручительства со Скрябиным Р.Р. Заемщиком обязательства по договору займа не исполняются. Просил взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере 34 881 руб., компенсацию за пользование займом в размере 38 474,22 руб., компенсацию за просрочку платежа в размере ___% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с ____ 2016 года по ____ 2018 года в размере 38 460 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 436 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Романова В.В. исковые требования поддержала, при этом полагала возможным снизить неустойку до 15 000 руб.

Ответчики Скрябин К.Д., Скрябин Р.Р. в судебном заседании исковые требования признали. Скрябин К.Д. просил принять во внимание наличие на иждивении шестерых несовершеннолетних детей и супруги.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.____ 2015 года между КПКГ «РОСТ» и Скрябиным К.Д. заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 52 000 руб., сроком до ____ 2016 года, ставка за пользование займом ___ % годовых.

В обеспечение исполнения обязательства ____ 2015 года заключен договор № поручительства физического лица со Скрябиным Р.Р. Согласно договору, поручитель обязуется солидарно отвечать перед истцом за исполнение обязательств заемщиком по договору займа, в том же объеме, как и заемщик.

Истец обязательства по договору исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером от ____ 2015 года. В свою очередь, ответчик надлежащим образом условия договора не исполнил, доказательств обратного суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая неисполнения обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца следует взыскать, согласно расчету истца, не оспоренному ответчиками, основной долг в размере 34 881 руб., компенсацию за пользование займом в размере 38 474,22 руб., компенсацию за просрочку платежа в размере ___% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с ____ 2016 года по ____ 2018 года с учетом пояснений сторон в размере 15 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 850,66 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ____ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 88 355,22 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 850,66 ░░░., ░░░░░ 91 205 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░. 88 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                  ░/░         ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.    

░░░░░                            ░.░.░░░░░░░        

░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.03.2018 ░░░░.