Решение по делу № 2-564/2018 от 26.02.2018

2-564/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тобольск                                                                                 16 марта 2018 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

судьи Егорова Б.Д.

с участием прокурора Шакировой Г.Р.

при секретаре Турта А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-564

по заявлению Шашковой Натальи Михайловны к открытому акционерному обществу «Тобольское пассажирское автотранспортное предприятие» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Шашкова Н.М. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 руб., расходов на погребением в размере 32 972 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года водитель Мамедов Р.О., управляя автобусом, принадлежащим ответчику, совершил наезд на пешехода Шашкова В.В., который являлся ее мужем. В результате полученных травм Шашков В.В. скончался.

    В судебное заседание Шашкова Н.М. не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, направила заявление об отказе от иска.

    Представитель ответчика Сокольская М.А., действующий на основании доверенности не возражает против принятия отказа от иска, пояснила, что после подачи искового заявления было составлено мировое соглашение, по которому Шашковой в возмещение компенсации морального вреда выплачено 400 000 руб., расходы на погребение – 32 972 руб.

    Прокурор не возражает против принятия отказа от иска.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец имеет право отказаться от иска, отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, о последствиях отказа истец предупрежден, отказ сделан добровольно.

В силу ч. 1 ст. 101 названного Кодекса при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Частью 1 статьи 103 предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина от имущественных требований с округлением в сумме 1 189 руб., от неимущественных – 300 руб., всего: 1 489 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 101, 103, абзацем 4 ст. 220, ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

         Принять отказ Шашковой Натальи Михайловны о требований к открытому акционерному обществу «Тобольское пассажирское автотранспортное предприятие» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 рублей и расходов на погребение в размере 32 972 рубля.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с открытого акционерного общества «Тобольское пассажирское автотранспортное предприятие» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 489 (одна тысяча четыреста восемьдесят девять) рублей.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                              Б.Д. Егоров