Решение по делу № 1-835/2023 от 02.10.2023

Дело № <№ обезличен>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

09 ноября 2023 года                                             г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чередниченко П.С., при секретаре Алиевой С.Ш.,

с участием помощника городского прокурора Юдиной Е.Г.,

потерпевшей П.,

подсудимого П.В.,

защитника – адвоката Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

П.В., <дата> г. рождения, уроженца с. <данные изъяты> и <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органом дознания П.В. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РОФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичные деяние (2 преступления).

В судебном заседании потерпевшая П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с последним, поскольку П.В. принес ей извинения и загладил причиненный вред.

Подсудимый П.В. заявил аналогичное ходатайство, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражал.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При этом, в силу положений ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется П.В., на основании ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Потерпевшая и подсудимый ходатайствуют о прекращении производства по делу, так как они примирились и подсудимый загладил причиненный вред.

Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания прекратить уголовное дело в отношении П.В. на основании ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон. При принятии данного решения судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, П.В. на учетах в НД и ПНД не состоит, не судим, загладил причиненный вред, принял иные меры для заглаживания вреда.

По мнению суда, прекращение настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении П.В., обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                         П.С. Чередниченко