Решение по делу № 2а-87/2021 от 29.01.2021

№ 2а-87/2021

УИД 56RS0028-01-2021-000035-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» февраля 2021 г. п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.И. Расчупко,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Оренбурга к Касьяненко Е. В. о взыскании недоимки и пени,

установил:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга обратилась в суд с иском к Касьяненко Е.В., указывая, что должник имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Ей исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме ... руб. В связи с тем, что должник не уплатила сумму налога в установленный законодательством срок, ей в соответствии со ст. 70 НК РФ было направлено по почте требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых предлагалось уплатить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, которые она не исполнила в добровольном порядке. В соответствии со ст. 75 НК РФ инспекцией была начислена пени .. руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № 2 Переволоцкого района Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ. был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга о взыскании недоимки и пени по земельному налогу с Касьяненко Е.В. Просит взыскать с административного ответчика сумму земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. – 8 028 руб., пени 106,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени 332,29 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка ДД.ММ.ГГГГ).

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Уплата налога физическими лицами производится в соответствии со ст. 397 НК РФ на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

На основании пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

По представленным административным истцом сведениям за Касьяненко Е.В. зарегистрировано вышеуказанное недвижимое имущество, на которое был начислен налог.

Касьяненко Е.В. в установленном законом порядке было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с указанием размера и сроков уплаты налогов не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в уведомлении срок задолженность не была уплачена налогоплательщиком. В связи с неуплатой налога в установленный срок было направлено требование № об уплате задолженности по налогу и пени от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ответчика (заказное письмо).

В связи с неуплатой задолженности в адрес мирового судьи судебного участка № 2 Переволоцкого района Оренбургской области административным истцом было направлено заявление о вынесении судебного приказа. На основании данного заявления был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Касьяненко Е.В. недоимки по налогам в общей сумме ... руб. В связи с поступившими возражениями должника данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов ответчику начислена сумма пени.

Поскольку административным ответчиком в установленный срок обязанность по уплате налога не была исполнена в полном объеме, суд полагает, что налоговым органом неустойка была начислена правомерно.

Расчет недоимки по налогам и неустойки суд полагает обоснованным, данный расчет административным ответчиком не оспорен.

В нарушение статьи 62 КАС РФ доказательств исполнения обязанности по оплате налогов и пени в полном объеме административным ответчиком не предоставлено.

Установленный законом срок взыскания задолженности в судебном порядке административным истцом соблюден.

В связи с чем суд считает требования ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, подп.8 п.1 ст.333-20 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче искового заявления, от уплаты которой Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Оренбургской области освобождена, на основании подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Оренбурга к Касьяненко Е. В. о взыскании недоимки и пени удовлетворить.

Взыскать с Касьяненко Е. В. в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8028 руб., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106,23 руб., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка ДД.ММ.ГГГГ) в размере 332,29 руб., всего 8 466 (восемь тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 52 коп.

Взыскать с Касьяненко Е. В. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Е.И.Расчупко