Дело №2-26/2023
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Соль-Илецк 06 апреля 2023 года
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Кретининой Л.В.,
при секретаре Кандаловой Ю.А.,
с участием
ответчика Войтина А.А.,
представителя ответчика Кудриной Н.М.,
прокурора Буслаевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело по иску администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ к ФИО1 о возмещении причиненного материального ущерба, и по иску прокурора Соль-Илецкого района к ФИО1 о возмещении причиненного материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация 09.06.2022 г. обратилась в суд с иском, в котором просила, взыскать с Войтина А.А., в счет возмещения причиненного ущерба в пользу муниципального образования «Соль-Илецкий городской округ» 4 506 819 рублей 71 копейку.
Прокурор Соль-Илецкого района 23.08.2022 г. обратился с иском в суд, в котором просил взыскать с Войтина А.А. в счет возмещения причиненного ущерба в пользу муниципального образования Соль-Илецкий городской округ 8 797 800 рублей.
Данное дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на 17.03.2023 года на 10 часов 45 минут и на 06.04.2023 года в 10 часов 00 минут в помещении Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области.
Истец Администрация МО Соль-Илецкий городской округ извещен надлежащим образом о дате, времени и месте, в судебные заседания своего представителя не направил. О причинах неявки суду не сообщил. О разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Войтин А.А. в судебные не явился, о времени и месте их проведения извещен надлежащим образом. На разбирательстве дела по существу не настаивал.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление администрации МО Соль-Илецкий городской округ без рассмотрения.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если … в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Исследовав исковое заявление прокурора Соль-Илецкого района суд приходит к выводу, что оно подлежит возвращению в связи с тем, что на момент его подачи 23.08.2022 г. в производстве Соль-Илецкого районного суда уже имеется аналогичный иск администрации МО Соль-Илецкий городской округ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░