Решение по делу № 2-1635/2021 от 17.08.2021

Дело № 2-1635/2021г.

УИД:07RS0002-01-2021-003589-92

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2021 года г. Баксан

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Шаовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Имамовой А.А. о взыскании задолженности по договору кредитования

У с т а н о в и л :

Тонконогова А.В., действующая по доверенности хх, выданной ххг. сроком на 1 год в интересах ООО «ЭОС» обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к Имамовой Антонине Анатольевне о взыскании с неё задолженности в размере 1158 268 рублей 06 копеек по кредитному договору хх-ДО-НЛЧ-15 от хх, заключенному между ПАО Банк ФК «Открытие» и Имамовой Антониной Анатольевной за период по ххг.

Также истец просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 13 991 рубля 34 копеек.

хх ПАО Банк ФК «Открытие» уступил права требования на задолженность ответчика, на основании договора уступки прав требования хх

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по выплате ежемесячных платежей.

В исковом заявлении представитель истца просила рассмотреть настоящее дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Имамова А.А., извещенная надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, в суд не явилась по неизвестной причине и от неё не поступало никаких заявлений и ходатайств.

В соответствии с ч.ч.4 и 5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав действующее законодательство, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст. 1, а также п.1 ст. 8 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Имамова А.А. ххг. обратилась с заявлением хх-ДО-НЛЧ-15 от ххг. о предоставлении ПАО «Ханты Мансийский банк Открытие» потребительского кредита в размере 921800 рублей на срок 180 месяцев.

Дополнительным соглашением к кредитному договору хх-ДО-НЛЧ-15 от ххг. от ххг. было установлено, что срок действия договора, срок возврата кредита (займа) составляет 180 календарным месяцев с даты выдачи кредита. Полная стоимость кредита составляет 20,98 % годовых

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита хх-ДО-НЛЧ-15 от ххг., заключенному между ПАО «Ханты Мансийский банк Открытие» и Имамовой Антониной Анатольевной по программе «Нужные вещи», последней был предоставлен кредит в сумме 921 800 рублей сроком на 180 месяцев под 21 % годовых, с возвратом кредита ежемесячно по частям.

В силу п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита хх-ДО-НЛЧ-15 от ххг. сумма ежемесячного платежа определена в размере 16 834 рублей, размер первого платежа-17501 рубль 17 копеек, размер последнего платежа-967 рублей 22 копейки, который осуществляется 29 числа каждого месяца.

В соответствии с ч.1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно абзаца 2 ч.2 ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Договором уступки прав (требований) Ц-01-2018/2301 от ххг., заключенному между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (цедент) и ООО «ЭОС» в лице генерального директора (цессионарий) цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, перечень которых с информацией о заемщиках, размере и объеме прав требований содержится в Приложение хх к договору.

Дополнительным соглашением хх от ххг. к договору уступки прав (требований) Ц-01-2018/2301 от ххг. был скорректирован реестр заемщиков хх по форме Приложения хх к договору.

Из представленной выписки из Приложения хх к договору уступки прав (требований) Ц-01-2018/2301 от ххг. следует, что ООО «ЭОС» от ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» перешло право требования по договору о предоставлении хх-ДО-НЛЧ-15 от 29 июля

2015г. должника Имамовой А.А. (хх).

В силу ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ч.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита хх-ДО-НЛЧ-15 от ххг. предусмотрено, что заемщик согласен с условием об уступке кредитором третьим лицам прав (требования) по договору.

Уведомлением ххг. ООО «ЭОС» Имамова А.А. была уведомлена о переходе прав требования по кредитному договору хх-ДО-НЛЧ-15 от ххг., заключенному с ПАО Банк ФК Открытие перешли к ООО «ЭОС» на основании договора уступки прав (требований) Ц-01-2018/2301 от ххг.

Согласно ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

В соответствии со ст. 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Должник в разумный срок после получения указанного уведомления обязан сообщить новому кредитору о возникновении известных ему оснований для возражений и предоставить ему возможность ознакомления с ними. В противном случае должник не вправе ссылаться на такие основания.

Доказательств того, что должник Имамова А.А., в разумный срок с момента получения уведомления об уступке прав сообщила новому кредитору о своих возражениях, материалы дел не содержат, следовательно, ответчик не вправе ссылаться на такие основания.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В случае процессуального бездействия стороны в части не представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

В течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Как установлено в судебном заседании Имамовой А.А. не выплачивались платежи, предусмотренные кредитным договором ПАО Банк ФК «Открытие», а затем правопреемнику ООО «ЭОС» по неуважительной причине, и поэтому имеются основания, предусмотренные Гражданским кодексом РФ и заключенным вышеуказанным договором для взыскания образовавшейся по нему задолженности.

При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен.

Таким образом, размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору составил 1158 268 рублей 06 копеек за период по ххг.

Подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и требование о взыскании с ответчика в пользу истца, государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 13 991 рубля 34 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «ЭОС» к Имамовой А.А. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Имамовой Антонины Анатольевны в пользу ООО «ЭОС» задолженность договору кредитования за период до ххг. в размере 1158268 (один миллион сто пятьдесят восемь тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 06 (шесть) копеек и расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 13991 (тринадцать тысяч девятьсот девяносто один) рубля 34 (тридцать четыре) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца.

Судья В. Карпов

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2021г.

Мотивированное решение суда составлено 17 сентября 2021г.

хх