Решение по делу № 2-201/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-201/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 07 сентября 2023 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Кривохижа А.С.,

с участием помощникапрокурора Краснотуранского района Красноярского края Абрагимовой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах Мельникова Артема Олеговича к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Краснотуранского района Красноярского края, действуя в защиту трудовых прав Мельникова Артема Олеговича, обратился в суд с иском к АО «Тубинск» и просит взыскать в пользу Мельникова А.О. сумму недоначисленной заработной платы за период с июня 2022 года по апрель 2023 в общем размере 98 008 рублей 08 копеек.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Краснотуранского района проведена проверка по обращению работника АО «Тубинск» Мельникова А.О. об оказании помощи во взыскании с работодателя суммы недоначисленной заработной платы. Проведенной проверкой установлено, что Мельников А.О. работает в АО «Тубинск» на основании трудового договора в качестве рабочего животноводства. Заработная плата Мельникова А.О. за спорный период времени начислялась ниже минимального размера оплаты труда. С 01.06.2022 г. в Красноярском крае минимальный размер оплаты труда в соответствии в действующим законодательством не может быть ниже 24446 рублей 40 копеек, а с 01.01.2023 г. минимальный размер оплаты труда не может быть ниже 25987 рублей 20 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Краснотуранского района Красноярского края Абрагимова Н.Р. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец Мельников А.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик АО «Тубинск» своего представителя в суд не направил о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От представителя ответчика АО «Тубинск» в лице генерального директора Дергачева С.В.в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме. Порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны, кроме того заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав помощникапрокурора Краснотуранского района, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны.

Принимая во-внимание, что признание иска ответчиком АО «Тубинск» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание ответчиком иска прокурора в интересах Мельникова А.О. о взыскании с АО «Тубинск» недоначисленной и не выплаченной заработной платы за период с июня 2022 года по апрель 2023 года в размере 98 008 рублей 08 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленные в интересах Мельникова А.О. к АО «Тубинск» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с июня 2022 года по апрель 2023 года в размере 98 008 рублей 08 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Тубинск» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственная пошлина в размере 3140 рублей 24 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых прав Мельникова Артема Олеговича к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы-удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» (ОГРН №) в пользу Мельникова Артема Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №) недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с июня 2022 года по апрель 2023 года в общем размере 98 008 рублей 08 копеек.

Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» (ОГРН №) в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственную пошлину в размере 3140 рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Швайгерт А.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ