Решение по делу № 2-3321/2022 от 08.06.2022

№

№

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2022 года                              г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ РБ в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паргачевской О.В. к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит установить факт принятия Паргачевской О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. после умершей ДД.ММ.ГГГГ. П., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, признать за Паргачевской О.В. в порядке наследования право собственности на наследственное имущество, в том числе на денежные вклады, находящиеся на счетах открытых ПАО Сбербанк.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. принято увеличение исковых требований в части признания за истцом права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: РБ, <адрес>

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Заиграевский районный суд РБ по месту нахождения наследственного имущества.

В судебном заседании истец Паргачевская О.В. и ее представитель по устной доверенности Копелева Е.С. не возражали против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России», третьи лица Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ, Трофимова М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права собственности на П., земельный участок, на который претендует истец, находится по адресу: <адрес>

Данный адрес не относится территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       В этой связи суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Паргачевской О.В. к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по подсудности в Заиграевский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Паргачевской О.В. к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования в Заиграевский районный суд Республики Бурятия по подсудности.

      Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней в установленном законом порядке.

Судья                                        подпись                                                     Н.А.Денисова

Верно: Судья                                                                                               Н.А. Денисова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-№