Решение от 11.06.2020 по делу № 9-449/2020 от 08.06.2020

№ 9-449/2020

03RS0004-01-2020-002841-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 июня 2020 года                                 г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Идиятова Н.Р., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Канатникова А.А. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья,

УСТАНОВИЛ:

в Ленинский районный суд г.Уфы поступило исковое заявление Канатникова А.А. к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда г.Уфы по следующим основаниям.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что Канатникову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена повторная вторая группа инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ и бессрочно, что подтверждается справкой Медико-социальной экспертизы по Оренбургской области серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ На основании акта освидетельствования в федеральном государственному учреждении медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Канатникова А.А. к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении морального вреда и утраченного заработка в связи с повреждением здоровья удовлетворены частично.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на станции Оренбург Южно-Уральской железной дороги в <адрес> под путепроводом на <адрес> около <адрес> подвижным составом, принадлежащим ОАО «Российские железные дороги» произошел несчастный случай, в результате которого пострадавший Канатников А.А. отправлен в железнодорожную больницу.

Несчастный случай произошел на станции Оренбург Южно-Уральской железной дороги в результате того, что Канатников А.А. переходил железнодорожные пути в неустановленном месте в районе сигнала Н-70 парка А, пытался пройти путь через движущийся подвижной состава через автосцепку, сорвался и был травмирован.

Согласно эпикризу №, копия которого выдана ДД.ММ.ГГГГ НУЗ «Отделенческая клиническая больница на станции Оренбург ОАО «Российские железные дороги», Канатникова А.А., 15 лет находился на лечении III х.о.о. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Диагноз: травматическая ампутация в/3 левого бедра, травматический шок IV степени, постгеморрагическая анемия.

Решением государственной аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года Канатникову А.А. присвоена квалификация «юрист», что подтверждается дипломом ГОУСПО Оренбургский учетно-финансовый техникум (регистрационный номер №).

Дипломом (регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ Академия труда и социальных отношений филиала г.Оренбург, подтверждается присвоением Канатникову А.А. квалификации «менеджер».

По заключению ФГУП Оренбургское протезно-ортопедическое предприятие» № от ДД.ММ.ГГГГ Канатников нуждается в индивидуальном изготовлении протеза бедра с высоким уровнем активности из импортных комплектующих для занятий спортом.

Согласно заключении. эксперта № ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, степень утраты общей трудоспособности у Канатникова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время составляет 70 %. Утрата трудоспособности стойкая, связана с анатомическим дефектом постоянного необратимого характера, пришедшим к признанию истца инвалидом с детства.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Канатников А.А. встал в индивидуальную программу реабилитации или абилитации инвалида выдаваемая Федеральными государственными учреждениями медико- социальной экспертизы, что подтверждается справкой ФКУ «ГБ МСЭ по Оренбургской области» Минтруда России Экспертный состав № ИПРА инвалида № к протоколу проведения медико-социальной экспертизы гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ.

Водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, выдано Канатникову А.А. в Оренбургской области.

Согласно паспорта Канатникова А.А., то он выдан ОВД Промышленного района г.Оренбурга.

Ответчиком по данному спору является ОАО «Российские железные дороги», расположенное по адресу: <адрес> что находится за пределами границ Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.

Таким образом, суд приходит к выводу, что большинство доказательств, необходимых для полного и всестороннего рассмотрения по иску Канатникова А.А. к ОАО «Российские железные дороги» находится в г.Оренбург, целесообразно направить гражданское дело о подсудности в Промышленный районный суд г.Оренбурга.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, исковое заявление Канатникова А.А. подлежит возврату со всеми приложенными документами, поскольку оно не подсудно Ленинскому районному суду г.Уфы.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░