Решение от 15.01.2016 по делу № 2-63/2016 (2-1380/2015;) от 08.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2016 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Стрыгиной Л.А.,

при секретаре Беловой Е.В.,

с участием:

представителя истца Муниципального фонда местного развития по доверенности Луньковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-63/2016 по иску Муниципального фонда местного развития к Гусакову Виктору Анатольевичу, Гусаковой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Муниципальный фонд местного развития обратился в суд с иском к Гусакову В.А., Гусаковой И.В. с учетом уточнения исковых требований о взыскании задолженности по договору займа. Просили взыскать солидарно с ответчиков Гусакова В.А., Гусаковой И.В. в пользу истца долг по договору займа № ... года: сумму займа в размере ... рублей; пени за несвоевременное исполнение своих обязательств в размере ... рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что между Муниципальным фондом местного развития и индивидуальным предпринимателем Гусаковым В.А., был заключен договор займа от ... года, по которому Муниципальный фонд местного развития обязался передать ИП Гусакову В.А. на возвратной основе денежные средства в размере ... рублей под ... в год, а ИП Гусаков В.А. - возвратить полученную сумму до ... года.

Муниципальный фонд местного развития выполнил свои обязательства в соответствии с п. 1.1., п. 2.1. Договора займа № ... в полном объеме, перечислив платежным поручением № ... года Заемщику ... рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа Муниципальным фондом местного развития был заключен договор поручительства от ... года с Гусаковой И.В., ... года рождения, уроженкой г. Алексина Тульской области, в п. 1.5 которого указано, что она солидарно несет ответственность перед истцом за ответчика.Поручительство дано на весь срок действия договора займа № ...

Истцом с Гусаковым В.А. был заключен договор залога от ... года, в соответствии с которым в залог было передано имущество – обувь мужская (натуральная) по накладной № ... года

В п. 4.1. договора залога указанно, что он действует до полного исполнения обеспеченного залогом обязательства. В п. 3.1.1. указано, что стороны договорились о том, что начальная цена реализации предмета залога равна залоговой стоимости предмета залога определенной сторонами в п. 1.5 настоящего договора за минусом ... (тридцати процентов).

Возврат заемщиком суммы процентов за пользование предоставленного займа по Договору займа № ... года, производилась регулярно согласно графику платежей и была полностью выплачена в течение указанного года, обязательства по выплате основного долга ответчиком не исполнялись.

В адрес Гусакова В.А. была предъявлена претензия, в устной форме с просьбой оплатить в добровольном порядке в срок до ... года, имеющуюся перед Муниципальным фондом местного развития задолженность по договору займа в сумме ... рублей, или до ... года представить конкретные предложения по порядку погашения задолженности.

Гусаковым В.А. было написано заявление с просьбой продлить срок действия договора на ... месяцев и заключено дополнительное соглашение от ... года. Стороны установили, что погашение обязанностей по возврату денежных средств, полученных Заемщиком будут выполнены в срок до ... года. ... года Гусаковым В.А. было написано еще одно заявление с просьбой о продлении и переносе срока действия договора займа на ... месяцев, в связи с чем было заключено дополнительное соглашение № ..., последней датой погашения займа по данному дополнительному соглашению было ... года.

На ... года заемщик своих обязательств по договору займа не исполнил, до настоящего времени никакого погашения или порядка ее погашения предоставлено не было.

В п. 4.2. договора займа № ... указано, что в случае просрочки возврата займа (части займа) и/или просрочки уплаты процентов за пользование займом, в срок указанный в графике платежей, Заемщик обязан уплатить Заимодавцу пени, из расчета 0,5% за каждый день просрочки.

За ответчиком по договору займа № ... года с учетом уточненного искового заявления имеется следующая задолженность: сумма займа в размере ... рублей, пени за несвоевременное исполнение своих обязательств в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Муниципального фонда местного развития по доверенности Лунькова О.П. поддержала заявленные требования.

Ответчики Гусаков В.А. и Гусакова И.В. не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания; об уважительных причинах неявки суду не сообщили, заявлениий о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28.03.2011 года МИФНС №6 России по Тульской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице - «Муниципальный фонд местного развития».

Согласно Уставу Муниципального фонда местного развития, утвержденного Наблюдательным советом, протокол №3/2012 от 06.08.2012 года, предметом деятельности Фонда является, в том числе предоставление физическим лицам, субъектам малого и среднего предпринимательства, муниципальным предприятиям и учреждениям, займов, в том числе микрозаймов, беспроцентных ссуд, а также финансовой помощи на безвозмездной основе.

... года Муниципальный фонд местного развития, действующего на основании Устава, - с одной стороны, и индивидуальный предприниматель Гусаков В.А., - с другой стороны, заключили договор, согласно которому Муниципальный фонд местного развития передал ему в собственность денежные средства в размере ... рублей, а Гусаков В.А. обязался возвратить не позднее ... года Муниципальному фонду местного развития такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей. Займ предоставлен под процентную ставку в размере ... в месяц, в целях развития предпринимательства, что подтверждается договором займа ... года.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил полностью, предоставив заёмщику денежные средства в сумме ... рублей.

Факт получения кредита в сумме ... рублей подтверждается платежным поручением №... года на перечисление кредита.

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, с условиями которого ответчик Гусаков В.А. согласился, что подтверждается его подписью на каждом листе кредитного договора.

На момент подачи искового заявления Гусаков В.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа истцом с Гусаковой И.В. был заключен договор поручительства от ... года, в п.1.5. которого указано, что она солидарно несет ответственность перед истцом за ответчика. Поручительство дано на весь срок действия договора займа № ... (п. 1.4.).

С условиями договора поручительства ответчик Гусакова И.В. согласилась, что подтверждается ее подписью на каждом листе данного договора.

В соответствии со ст.361, ч.ч.1, 2 ст.363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, истец вправе требовать уплаты всей суммы задолженности с ответчиков солидарно.

В судебном заседании установлено, что Гусаков В.А. проценты за пользование займом по Договору займа № ... года выплачивал регулярно согласно графику платежей, однако обязательства по выплате основного долга не исполнял.

По заявлению Гусакова В.А. о продлении срока действия договора на ... месяцев было заключено дополнительное соглашение от ... года, в котором стороны установили, что обязанность по возврату денежных средств, полученных Заемщиком будет выполнена в срок до ... года.

... года Гусаков В.А. обратился к истцу с заявлением о продлении срока действия договора займа на ... месяцев, в связи с чем было заключено дополнительное соглашение № ..., датой погашения займа по дополнительному соглашению было установлено ... года.

На ... года заемщик своих обязательств по договору займа не исполнил.

Из ч.1 ст.811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 4.2. договора займа №... года предусмотрено, что в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа), указанных в графике платежей, заемщик обязан уплатить заимодавцу пени, из расчета 0,5 % в день от неоплаченной в срок суммы займа (части займа) и (или) процентов, начиная с даты платежа до момента исполнения соответствующего обязательства.

Как следует из представленного истцом расчета на ... года задолженность Гусакова В.А. составила ... рублей; пени за несвоевременное исполнение обязательств - ... рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен, является правильным, ответчиками он не оспорен.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая обстоятельства дела, степень выполнения обязательств должником, последствия нарушения обязательства, размер неустойки, суд считает, что имеются основания для уменьшения суммы неустойки до ... рублей.

В связи с изложенным суд считает, что исковые требования Муниципального фонда местного развития к Гусакову В.А. и Гусаковой И.В., подлежат частичному удовлетворению в размере ... рублей.

Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в силу ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истцом произведена оплата государственной пошлины в размере ... руб.,что подтверждается платежным поручением №... от ... года.

Суд, с учетом требований ст.98 ГПК РФ, полагает подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов в виде неоплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░