Решение по делу № 2-426/2021 от 23.03.2021

Дело № 2-426/2021

УИД № 66RS0028-01-2021-000529-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ирбит                                        26.04.2021

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующий судья Логинов М.Л., при секретаре Помазкиной Е.П., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Семенову Игорю Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Семенову И.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 532 998 руб., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № Семенову И.В. был выдан кредит в сумме 492 170,73 руб. под 17,9% годовых, на срок 60 мес., который заемщиком не погашается и образовалась задолженность.

    Представитель истца в назначенное время в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель Фомина Е.В. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании установлено, что к моменту предъявления иска в суд (23.03.2021), ответчик Семенов И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС города Ирбита Свердловской области (л.д. 47).

На основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На основании пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд обязан отказать в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд принимает решение о прекращении производства по делу.

Руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Семенову Игорю Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

    Разъяснить, что истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий- (подпись)

Определение не вступило в законную силу.

Судья                                 М.Л. Логинов

Секретарь судебного заседания                 Е.П. Помазкина

Подлинник определения находится в гражданском деле №2-426/2021 в производстве Ирбитского районного суда Свердловской области.