Решение по делу № 2-2688/2021 от 05.10.2021

Дело № 03RS0014-01-2021-004214-09

(н.п.2-2688/2021)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2021 года             г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Коломиец Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось с иском к Коломиец Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что 21.02.2006 «ТРАСТ» (ПАО) и Коломиец Е.Н. заключили кредитный договор №.Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Коломиец Е.Н., воспользовавшись предоставленным банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с 24.08.2006 по 20.02.2019 у ответчика образовалась задолженность в размере 158 889,55 руб. 20.02.2019 банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

ООО «Феникс» просит взыскать с Коломиец Е.Н. задолженность, образовавшуюся в период с 24.08.2006 по 20.02.2019 в размере 158 889,55 руб., из них: основной долг – 27 784,90 руб., проценты на непросроченный основной долг – 78 730,26 руб., комиссия – 52 374,39 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 377,79 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращается в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, согласии на принятие судом заочного решения.

Гражданское дело с учетом мнения истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 21.02.2006 между «ТРАСТ» (ПАО) и Коломиец Е.Н. заключен кредитный договор № с лимитом 30 000 руб. путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанное должником, тарифный план, условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта.

Согласно п.5.8 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт за пользование кредитом начисляются проценты по ставке, определенной тарифами. Начисление процентов начинаются со дня, следующего за датой предоставления кредита, и заканчивается в дату погашения задолженности по основному долгу. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом.

В судебном заседании установлено, что Коломиец Е.Н. знал о размерах процентов, утвержденных тарифом, штрафных санкциях, комиссиях, подлежащих выплате банку с суммой основного долга по кредиту. Данный факт подтверждается его подписью в заявлении-анкете.

15.02.2019 ПАО НБ «ТРАСТ» уступило права требования на вышеуказанную задолженность ответчика истцу ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №, ответчик извещен о состоявшейся уступке.

Из представленных документов следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, в связи с чем за период с 24.08.2006 по 20.02.2019 образовалась задолженность в размере 158 889,55 руб., из них: основной долг – 27 784,90 руб., проценты на непросроченный основной долг – 78 730,26 руб., комиссия – 52 374,39 руб.

Данное обстоятельство подтверждается расчетом, правильность которого проверена судом и не оспорена ответчиком.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Октябрьскому РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по г. Октябрьскому от 07.02.2020 отменен судебный приказ от 21.01.2020 о взыскании с Коломиец Е.Н. в пользу ООО «Феникс» вышеуказанной кредитной задолженности.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по кредитному договору.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика сумму долга по кредитному договору № от 21.02.2006 за период с 24.08.2006 по 20.02.2019 в размере 158 889,55 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 4 377,79 руб. в возврат государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 12, 193-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Феникс» к Коломиец Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Коломиец Е.Н. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 21.02.2006 за период с 24.08.2006 по 20.02.2019 в размере 158 889 (сто пятьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят девять) руб. 55 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 377 (четыре тысячи триста семьдесят семь) руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                подпись          О.В. Алексеева