Решение по делу № 2-2007/2024 от 13.05.2024

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2024 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Могильной О.В.,

при секретаре судебного заседания Шуевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Шевченко Юрия Владимировича к ООО «Воскресенский трубный завод» об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко Ю.В. обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ООО «Воскресенский трубный завод» об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на предмет залога по Договору залога недвижимого имущества № от <дата>, задание общей площадью 1061,5 кв.м., адрес: <адрес> кадастровый №; с установлением начальной цены реализации в размере 12 030 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте судебного заседания извещены. О причине неявки не сообщили, и об отложении дела слушанием не просили.

В судебном заседании установлено, что задание общей площадью 1061,5 кв.м., адрес: <адрес>, уч. 1-д, кадастровый №, принадлежит на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Воскресенский трубный завод» (сокращенное наименование ООО «ВТЗ» - ИНН № /л.д. 152-155/.

<дата> Арбитражным судом <адрес> по делу №№ в отношении ООО «ВТЗ» (ИНН №, ОГРН №) введена процедура наблюдения – банкротства. Временным управляющим утверждена Сакирова Светлана Викторовна.

Суд находит необходимым оставление без рассмотрения заявленных исковых требований в силу следующего:

В соответствии с п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Как следует из разъяснений, изложенным в п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего постановления.Как установлено в судебном заседании <дата> Арбитражным судом <адрес> по делу №№ в отношении ООО «ВТЗ» (ИНН №, ОГРН №) введена процедура наблюдения – банкротства. Временным управляющим утверждена ФИО2.

Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> (Дело № №) исковое заявление ИП ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Воскресенский трубный завод» с требованиями: обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на предмет залога по Договору залога недвижимого имущества № от <дата>: здание общей площадью 1061,5 кв.м., адрес: <адрес> кадастровый №, принято к производству.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом ФИО1 исковое заявление, предъявлено не в рамках дела о банкротстве, при таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением от <дата> установлен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Воскресенский отдел) до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по итогам рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1 к ООО «Воскресенский трубный завод» об обращении взыскания на заложенное имущество осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности и иные сделки на задание общей площадью 1061,5 кв.м., адрес: <адрес> кадастровый №.

Учитывая, что сохранение обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Воскресенский отдел) до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по итогам рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1 к ООО «Воскресенский трубный завод» об обращении взыскания на заложенное имущество осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности и иные сделки на задание общей площадью 1061,5 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №, отпало, в связи с оставлением искового заявления ФИО1 к ООО «Воскресенский трубный завод» без рассмотрения, суд приходит к выводу об отмене обеспечительных мер, в отношении задания общей площадью 1061,5 кв.м., адрес: <адрес> кадастровый №.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 6 статьи 63 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шевченко Юрия Владимировича к ООО «Воскресенский трубный завод» об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на предмет залога по Договору залога недвижимого имущества № от <дата>, задание общей площадью 1061,5 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №; с установлением начальной цены реализации в размере 12 030 000 руб. - оставить без рассмотрения.

Отменить обеспечительные меры по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Воскресенский трубный завод» об обращении взыскания на заложенное имущество в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Воскресенский отдел) до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по итогам рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1 к ООО «Воскресенский трубный завод» об обращении взыскания на заложенное имущество осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности и иные сделки на задание общей площадью 1061,5 кв.м., адрес: <адрес> кадастровый №.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.

<данные изъяты>