Решение по делу № 2-3837/2015 от 15.07.2015

Дело № 2-3837\15                        25 декабря 2015 года

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Бриали К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Большаковой С.Е. к СПб ГКУ «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга» о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим хранением автомобиля,

                У с т а н о в и л :

    Истец указывает, что 05 декабря 2013 года автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащий Большаковой С.Е., был эвакуирован на штрафную площадку по <адрес>. Как указывает истец, должностные лица штраф стоянки отказались выдавать ей счет на оплату слуг и требовали от водителя оплату наличными. Истец указывает, что истец и ее дочь требовали выдать платежные документы на оплату стоянки и выдать им автомобиль, однако, как указывает истец, данное требование не было выполнено. Как указывает истец, в дальнейшем автомобиль был увезен в неизвестном направлении, и после долгих поисков удалось найти автомобиль на площадке по адресу: <адрес>. Истец также указывает, что при визуальном осмотре транспортного средства было выявлено, что автомобиль вскрыт, колеса заменены и спущены, оторваны некоторые детали кузова. Истец считает, что действиями ответчика причине материальный ущерб, в связи с чем просит взыскать сумму ущерба в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины.

    Истец и ответчик в судебное заседание не явились.

    В суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между Большаковой С.Е. и СПб ГКУ «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга» 25 декабря 2015 года, по условиям которого: «1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ для целей урегулирования спора, возникшего между истцу и ответчиком, о возмещении ущерба, причиненного истцу ненадлежащим хранением транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащего истцу на праве собственности, на стоянке, принадлежащей ответчику. 2. Ответчик обязуется в срок до 29 декабря 2015 года передать истцу транспортное средство <данные изъяты> г.р.з. № по акту приема-передачи. 3. истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. 4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонам друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 5. настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. 6. мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 7. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и поняты.»

    Исследовав материалы дела, суд считает следующее:

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат законодательству и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

    Руководствуясь абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

                    О п р е д е л и л :

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Большаковой С.Е. и СПб ГКУ «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга» 25 декабря 2015 года, по условиям которого:

    «1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ для целей урегулирования спора, возникшего между истцу и ответчиком, о возмещении ущерба, причиненного истцу ненадлежащим хранением транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащего истцу на праве собственности, на стоянке, принадлежащей ответчику. 2. Ответчик обязуется в срок до 29 декабря 2015 года передать истцу транспортное средство <данные изъяты> г.р.з. № по акту приема-передачи. 3. истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. 4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонам друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 5. настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. 6. мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 7. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и поняты.»

    Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Большаковой С.Е. к СПб ГКУ «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга» о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим хранением автомобиля прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в Смольнинский районный суд в течение 15 дней.

Судья