Решение по делу № 33-1364/2012 от 11.12.2012

Судья Бжассо С.Т.        Дело № 33-1364            2012 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2012 года                                 г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Мейстер В.М.

судей: Шишева Б.А. и Козырь Е.Н.

при секретаре – Кушу Э.Э.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе конкурсного управляющего ИП Остапенко В.А. Джамбатова Александра Александровича на определение Теучежского районного суда от 14 ноября 2012 года, которым постановлено:

Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего «ИП Остапенко Василий Анатольевич» Джамбатова Александра Александровича о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Теучежского районного суда от 21 сентября 2012 года о прекращении производства по гражданскому делу по иску конкурсного управляющего «ИП Остапенко Василий Анатольевич» Джамбатова Александра Александровича к ЗАО «Ривагро», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора -Следственное управление СК России по Краснодарскому краю, об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Заслушав доклад судьи Козырь Е.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В Теучежский районный суд 6 ноября 2012 года поступила частная жалоба конкурсного управляющего ИП Остапенко Василий Анатольевич Джамбатова Александра Александровича с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Теучежского районного суда от 21 сентября 2012 года о прекращении производства по гражданскому делу по иску конкурсного управляющего ИП Остапенко В.А. Джамбатова Александра Александровича к ЗАО «Ривагро», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора -Следственное управление СК России по Краснодарскому краю, об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока Джамбатов А.А. указал, что он отсутствовал при оглашении обжалуемого определения. О содержании вынесенного определения узнал 16 октября 2012 года, после получения обжалуемого определения по почте.

Джамбатов А.А., уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, подал ходатайство о рассмотрении вопроса о восстановлении пропущенного срока в его отсутствие.

Представитель третьего лица Гавриленко П.В., уведомленный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, подал ходатайство о рассмотрении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока в его отсутствие, полагал, что ходатайство Джамбатова А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению.

Представитель ЗАО «РИВАГРО» Медовник Н.С., уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду свои возражения относительно ходатайства Джамбатова А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока и просила отказать в его удовлетворении.

Суд принял изложенное выше определение.

В частной жалобе конкурсный управляющий ИП Остапенко В.А. Джамбатов А.А. просит определение Теучежского районного суда от 14 ноября 2012 года отменить, восстановить процессуальный срок обжалования. Считает, что срок обжалования пропущен им по уважительной причине, так как о содержании вынесенного определения ему стало известно, после его получения по почте 16 октября 2012 г. Согласно сопроводительного письма определение ему было направлено 9 октября 2012г. Данные обстоятельства, по мнению заявителя, свидетельствуют об уважительности причины пропуска срока обжалования.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В силу ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как усматривается из материалов дела, 21 декабря 2012 года представитель ИП Остапенко В.А. Джамбатова - Кочкин А.А. присутствовал в судебном заседании. Не дождавшись возвращения судьи из совещательной комнаты и оглашения вынесенного по делу определения Кочкин А.А. покинул зал судебного заседания без разрешения судьи.

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу, что представитель истца умышленно и безосновательно не присутствовал при оглашении оспариваемого определения, намерено покинув зал судебного заседания до оглашения вынесенного по делу определения.

Отказывая в удовлетворении ходатайства конкурсному управляющему «ИП Остапенко Василий Анатольевич» Джамбатову А.А. в восстановлении пропущенного процессуального срока, суд обоснованно исходил из того, что правовые основания для восстановления процессуального срока для обжалования определения суда отсутствуют.

На основании изложенного, судебная коллегия считает определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока законным и обоснованным, а частную жалобу конкурсного управляющего ИП Остапенко В.А. Джамбатова А.А.– подлежащей отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 333- 335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

    определение Теучежского районного суда от 14 ноября 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу конкурсного управляющего ИП Остапенко В.А. Джамбатова А.А.– без удовлетворения.

Председательствующий –Мейстер В.М.

Судьи: Шишев Б.А. и Козырь Е.Н.

Копия верна:

Судья Верховного суда

Республики Адыгея:                            Е.Н.Козырь