Решение по делу № 2-1216/2022 от 30.03.2022

Дело № 2-1216/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                                  6 июня 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Купряшина Д.Ю. при секретаре Вечкаевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алимовой ФИО5 к Радыгину ФИО6 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Радыгину В.Ю. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.

Истица Алимова Т.М., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 17.05.2022 года и 06.06.2022 года. При этом истица не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, о причинах неявки в судебные заседания не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Ответчик Радыгин В.Ю. в судебное заседание также не явился.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления Алимовой ФИО5 к Радыгину ФИО6 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Алимовой ФИО5 к Радыгину ФИО6 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья                                                             Купряшин Д.Ю.

2-1216/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Алимова Тамара Михайловна
Ответчики
Радыгин Виктор Юрьевич
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Купряшин Д.Ю.
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
30.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2022Передача материалов судье
01.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2022Судебное заседание
06.06.2022Судебное заседание
06.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2022Дело оформлено
30.09.2022Дело передано в архив
06.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее