Решение по делу № 12-635/2018 от 03.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 04 декабря 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Казакова Т.В.,

изучив при подготовке к рассмотрению жалобу Кремлева С.Н. на постановление № 188101 43 181113 00243 8 от 13.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Кремлев С.Н. обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с жалобой на постановление № 188101 43 181113 00243 8 от 13.11.2018, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

При подготовке к рассмотрению жалобы судом установлено, что место совершения административного правонарушения расположено на перекрёстке
ул. Воровского и ул. Горького г. Кирова, то есть в Ленинском районе
г. Кирова.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 № 40) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Судом установлено, что рассмотрение жалобы не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Кирова, поскольку место совершения административного правонарушения расположено на территории Ленинского района г. Кирова.

При таких обстоятельствах, жалоба Кремлева С.Н. на указанное постановление подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Кирова.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Кремлева С.Н. на постановление № 188101 43 181113 00243 8 от 13.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Кирова.

Судья Т.В. Казакова