Гр.дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2020 года г.Ряжск Рязанская область
Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Логиновой С.А.,
при секретаре Корнеевой М.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ФКУ СИЗО №2 УФСИН России по Рязанской области к Кузнецову А.В. о возмещении ущерба, причиненного работником,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ СИЗО №2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с иском к Кузнецову А.В. о возмещении ущерба, причиненного работником.
В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности ФКУ СИЗО №2 УФСИН России по Рязанской области за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлено обеспечение осужденных продуктами питания ниже установленных норм на общую сумму 31 581 руб. 13 коп., сверх установленных норм на сумму 86 367 руб. 20 коп. Данное нарушение произошло из-за несоответствия численности осужденных, подозреваемых и обвиняемых, указанных в ежедневных справках, передаваемых заведующей столовой (пищеблоком) в бухгалтерию учреждения и фактического наличия спецконтенгента, то есть формального подхода дежурных помощников начальника СИЗО дежурной службы ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Рязанской области к подаче информации о списочной численности осужденных, подозреваемых и обвиняемых в службу тыла (заведующей столовой) для последующей выписки ежедневных справок о численности осужденных, подозреваемых и обвиняемых, передаваемых в дальнейшем в бухгалтерию учреждения. Указывает, что дежурные помощники начальника СИЗО дежурной службы ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Рязанской области нарушили п. 18 и п.62 должностной инструкции в части персональной ответственности за соблюдение законности, прав и законных интересов подозреваемых, обвиняемых и осужденных в части продовольственного обеспечения. В результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей должностными лицами ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Рязанской области истцу был нанесен прямой действительный ущерб.
Просит взыскать с Кузнецова А.В. денежные средства в размере 3 440 руб. 22 коп. в свою пользу в счет возмещения причиненного полного действительного ущерба учреждению.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу, в связи с добровольной выплатой ответчиком суммы ущерба.
Ответчик Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, учитывая, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу должно быть прекращено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ФКУ СИЗО №2 УФСИН России по Рязанской области к Кузнецову А.В. о возмещении ущерба, причиненного работником - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней через Ряжский районный суд Рязанской области.
Судья-