Решение по делу № 11-224/2019 от 04.09.2019

Мировой судья с/у № 6 Волгодонского

судебного района Ростовской области

Вдовиченко А.С. по делу № 11-224/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2019 года г. Волгодонск

    Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С.,

с участием апеллянта Кумейко А.В.,

представителя ДНТ «Донской сад» Белинского Е.В., действующего на основании доверенности от 05.03.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кумейко А.В. на решение мирового судьи судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области от 10.01.2019 года, которым был удовлетворен иск ДНТ «Донской сад» к Кумейко А.В. о взыскании членских, целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    ДНТ «Донской сад» обратился в суд с иском к Кумейко А.В. о взыскании членских, целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами за 2016-2017 годы.

    Решением мирового судьи судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области от 10 января 2019 года исковые требования ДНТ «Донской сад» к Кумейко А.В. удовлетворены.

    С Кумейко А.В. в пользу ДНТ «Донской сад» взыскана задолженность по членским взносам в сумме 13713 рублей, задолженность по целевым взносам в сумме 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 721,91 рублей, госпошлина в сумме 597,40 рублей, всего 15532, 31 рубль.

В апелляционной жалобе Кумейко А.В. считает решение мирового судьи незаконным, необоснованным, просит решение отменить и принять новое об отказе в удовлетворении исковых требований,

В судебном заседании при рассмотрении дела по апелляционной жалобе от представителя истца ДНТ «Донской сад» Белинского Е.В. поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным урегулированием спора с ответчиком, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

Апеллянт Кумейко А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления представителя истца и прекращения производства по делу по указанному заявителем основанию.

Рассмотрев материалы дела, обсудив представленное заявление, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Поскольку после принятия апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции ООО «Донской сад» заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме, что отражено в написанном им в лице представителя по доверенности, содержащей соответствующие полномочия, Белинского Е.В заявлении, адресованном Волгодонскому районному суду, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то при указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ ООО «Донской сад» от заявленных к Кумейко А.В. исковых требований, в связи с чем, решение мирового судьи судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области от 10 января 2019 года подлежит отмене, производство по делу по иску ООО «Донской сад» к Кумейко А.В. о взыскании членских, целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекращению.

Руководствуясь ст. 173, 220, 326.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Донской сад» в лице представителя по доверенности Белинского Е.В. к Кумейко А.В. о взыскании членских, целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами от иска.

Решение мирового судьи судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области от 10 января 2019 года по гражданскому делу по иску ДНТ «Донской сад» к Кумейко А.В. о взыскании членских, целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами отменить, производство по делу прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья Л.В. Савельева