Решение по делу № 7-61/2018 от 09.01.2018

Судья: Федорова А.Л. Дело №7-61/2018

Р е ш е н и е

17 января 2018 года г.Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Замараевой Р.О., рассмотрел жалобу потерпевшей Нургалиевой Айгуль Раилевны на постановление судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 24 октября 2017 года, вынесенное по административному делу в отношении Абузарова Сейфаддина Галам оглы по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения потерпевшей Нургалиевой А.Р., судья

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 24 октября 2017 года Абузаров С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан потерпевшая Нургалиева А.Р. просит постановление судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с требованиями п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела усматривается, что 14 июня 2017 года, примерно в 20.00 часов, у <адрес> Абузаров С.Г., управляя автомобилем марки «Форд Фокус», с государственным номером ...., в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на пешехода Нургалиевой А.Р., в результате чего последняя получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении 16 ЕВ №02352325 от 12 сентября 2017 года, составленным в отношении Абузарова С.Г. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.23); определением о возбуждении дела и проведении административного расследования 16 ОВ №00005682 от 14 июня 2017 года (л.д.1); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 14 июня 2017 года с приложенной схемой (л.д.5-7, 8); рапортами сотрудника ГИБДД Хусаинова И.Ф. об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.9, 11); объяснениями потерпевшей Нургалиевой А.Р. (л.д.15); свидетелей Баймуллина Б.Ж., Горчаковой Н.Ю. и водителя Абузарова С.Г. (л.д.12, 13, 14); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 14 июня 2017 года (л.д.4); заключением эксперта .... от 21 августа 2017 года, из содержания которого следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Нургалиевой А.Р. были получены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.21-22), и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.ст.24.1 и 26.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, все собранные по делу доказательства приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и выводов судьи нижестоящей инстанции не имеется.

Таким образом, совокупностью всех материалов дела полностью подтверждается факт совершения Абузаровым С.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и его виновность в этом.

Данный факт Абузаровым С.Г. также не оспаривался.

При изложенных обстоятельствах судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Абузарова С.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы потерпевшей Нургалиевой А.Р. о незаконном назначении в отношении Абузарова С.Г. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа в связи с тем, что последнему следовало назначать административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, являются необоснованными, поскольку они основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и неверной трактовке фактических обстоятельств произошедшего, полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу, и опровергаются совокупностью материалов дела. Изложенные доводы потерпевшей не могут служить основанием для отмены состоявшегося постановления судьи нижестоящей инстанции и удовлетворения жалобы, так как по данному делу Абузарову С.Г. назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при этом учтены требования, установленные ст.ст.3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.

Отмеченные доводы жалобы не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления судьи нижестоящей инстанции и не могут служить основанием для изменения или отмены состоявшегося судебного акта.

Обстоятельства, на которые ссылается потерпевшая Нургалиева А.Р. в своей жалобе, не повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также не повлекли за собой вынесения незаконного судебного постановления и нарушения прав потерпевшей стороны.

Добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда, безусловно, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Однако полагаю необходимым отметить, что непринятие лицом, совершившим административное правонарушение, мер, направленных на добровольное возмещение либо заглаживание причиненного вреда, не является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, и не может служить основанием для назначения более сурового административного наказания.

В данном случае потерпевшая Нургалиева А.Р. не лишена права обращения в суд с исковыми требованиями о возмещении вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Абузаров С.Г. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное постановление судьи районного суда вынесено с соблюдением требований действующего законодательства, оно является мотивированным, по своей структуре и содержанию соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, в ходе производства по делу существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену или изменение состоявшегося по делу судебного акта, не допущено.

Таким образом, оснований для отмены или изменения административного постановления судьи не имеется, оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р е ш и л:

постановление судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 24 октября 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Абузарова Сейфаддина Галам оглы оставить без изменения, жалобу потерпевшей Нургалиевой А.Р. – без удовлетворения.

Судья: