Решение по делу № 5-180/2022 от 10.11.2022

Дело №5-11802022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Чамзинка,

Республика Мордовия                                                                 10 ноября 2022 г.

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Бондарева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Катичевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Катичевой И.В., <данные изъяты>

установил:

09 ноября 2022 г. в 01 час. 10 мин. Катичева И.В. находилась в общественном месте возле дома №9 по ул. 2-я Коммунарская п.Чамзинка Чамзинского района Республики Мордовия, где в присутствии проходящих мимо граждан выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировала, выражая явное неуважение к обществу, чем совершила правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании Катичева И.В. свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения Катичевой И.В., судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 24.1 КоАП РФ предусматривает, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Катичевой И.В. в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждены совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении №013076А/834 от 09 ноября 2022 г., письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями Катичевой И.В.

Совокупность приведенных письменных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а также с пояснениями Катичевой И.В., данными ею в судебном заседании.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности Катичевой И.В. в совершении инкриминируемого ей правонарушения и квалифицирует её действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Исходя из характера данного правонарушения и обстоятельств его совершения, оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью правонарушения не имеется.

При назначении Катичевой И.В. административного наказания, судья учитывает положения части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины Катичевой И.В.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств дела, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно путем назначения Катичевой И.В. наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Катичеву И.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

<данные изъяты>

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     Н.В. Бондарева