К делу №2-1929/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Решение не вступило в законную силу)
28 июня2013г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующей Карпенко О.Н.,
при секретаре Беляеве Н.И.,
с участием помощника Анапского межрайонного прокурора Агишевой Ю.П., ответчика Береснева Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Бересневу Г. И. о запрете продажи табачных изделий, суд
УСТАНОВИЛ:
Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Бересневу Г.И. о запрете продажи табачных изделий.
В судебном заседании помощник Анапского межрайонного прокурора заявленные требования поддержала и показала, что 22.05.2013 года Анапской межрайонной прокуратурой с привлечением сотрудников ОМВД России по г-к.Анапа проведена проверка исполнения законодательства, направленного на ограничение курения табака гражданином Бересневым Г.И. По результатам проведенной проверки установлено, что в магазине «Продукты № 1» ИП Береснев Г.И., расположенном по адресу: г.Анапа, с.Сукко, ул.Приморская, 39, в районе ФГБУ ДОД «ФДООЦ «Смена», осуществлялась продажа табачных изделий. Кротчайшее расстояние от границ участка образовательного учреждения до указанного магазина, в соответствии с кадастровым планом составляет 44 метра. Неправомерные действия директора данного магазина Берсенева Г.И. способствуют доступности табачных изделий для детей и подростков, посещающих образовательное учреждение, что недопустимо. В связи с чем, просит суд запретить Бересневу Г.И. осуществлять продажу табачных изделий в Магазине «Продукты № 1» ИП Береснев Г.И., расположенном по адресу: г.Анапа, с.Сукко, ул.Приморская, 39, в районе ФГБУ ДОД «ФДООЦ «Смена».
В судебном заседании ответчик Береснев Г.И. исковые требования признал в полном объеме. Ему разъяснены последствия признания иска, которые ему понятны.
Выслушав участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком Бересневым Г.И., так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд при признании иска ответчиком и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным запретить Бересневу Г.И. осуществлять продажу табачных изделий.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора удовлетворить в полном объеме.
Запретить Бересневу Г. И. осуществлять продажу табачных изделий в Магазине «Продукты № 1» ИП Береснев Г.И., расположенном по адресу: г.Анапа, с.Сукко, ул.Приморская, 39, в районе ФГБУ ДОД «ФДООЦ «Смена».
Взыскать с Береснева Г. И. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Анапский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: