Решение по делу № 5-495/2022 от 22.08.2022

Дело №5-495/2022

УИД: 19RS0003-01-2022-002087-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск                                 22 августа 2022 года

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Емельянов А.А.,

при секретаре Малофеевой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дементьевым М.В., <>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Дементьевым М.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ДАТА в <> час <> минут в подъезде № <адрес>, то есть в общественном месте, Дементьевым М.В. кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Дементьевым М.В. с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав Дементьевым М.В., исследовав материалы дела, считаю, что его вина, помимо его собственных пояснений, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДАТА, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где зафиксирован факт административного правонарушения, и объяснением в нём Дементьевым М.В., согласившегося с нарушением, о чём имеются его запись «вину признаю, раскаиваюсь» и подпись; объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, изложивших обстоятельства события аналогично тому, как они изложены в протоколе об административном правонарушении, фактически полностью их подтвердив; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Саяногорску ФИО3 от ДАТА о факте противоправных действий Дементьевым М.В.; актом медицинского освидетельствования № от ДАТА, установившим у Дементьевым М.В. состояние алкогольного опьянения; карточкой происшествия о том, что в ОМВД России по <адрес> ДАТА в <> час <> минуту повторно обратилась ФИО1, сообщившая, что по адресу: <адрес>, бывший муж в алкогольном опьянении пытается проникнуть в дом, дома маленькие дети.

Оснований не доверять указанным доказательствам, объяснениям данных свидетелей не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела; свидетели Дементьевым М.В. знакомы (ФИО1 – супруга, ФИО2 – соседка), его не оговаривают, что он подтвердил в судебном заседании, предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Таким образом, в ходе судебного заседания обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При изложенных обстоятельствах в действиях Дементьевым М.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Санкцией данной нормы предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья согласно ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание Дементьевым М.В. своей вины.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение Дементьевым М.В. административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного, семейного положения, рода занятий, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения Дементьевым М.В. наказания в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДАТА, Дементьевым М.В. доставлен в ОМВД России по <адрес> ДАТА в <> часа <> минут, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

В силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления и включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дементьевым М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <>

Срок наказания исчислять с <> часов <> минут ДАТА.

Постановление направить для исполнения в ОМВД России по г. Саяногорску.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    А.А. Емельянов