Дело № 12-31/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 декабря 2018 года
Судья Кумылженского районного суда Волгоградской области Жолобова М.А., по адресу: Волгоградская область ст.Кумылженская улица Мира дом № 33,
С участием:
представителя лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Савельева А.В.- Фатеевой Е.А.,
рассмотрев ходатайство инспектора ГИБДД ОМВД России по Кумылженскому району Волгоградской области Леонова Ю.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 30 Волгоградской области от 21 февраля 2018 года о прекращении производства по делу в отношении Савельева Алексея Владимировича,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Волгоградской области от 21 февраля 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Савельева А.В. на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Инспектор ГИБДД ОМВД России по Кумылженскому району Волгоградской области Леонов Ю.В. обжаловал постановление, просит суд его отменить, а также восстановить срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 30 Волгоградской области от 21 февраля 2018 года о прекращении производства по делу в отношении Савельева Алексея Владимировича.
В судебное заседание Савельев А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Савельева А.В.- Фатеева Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока, поскольку постановление было своевременно направлено в орган, составивший протокол об административном правонарушении, уважительные причины для пропуска срока отсутствуют.
Инспектор ГИБДД ОМВД России по Кумылженскому району Волгоградской области Леонов Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, выслушав представителя лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
В силу частей 1 и 4 ст. 30.3 КоАП РФ основным условием восстановления срока для судебного обжалования является уважительность причины пропуска данного срока.
При этом каких-либо критериев для определения уважительности причин в тех или иных случаях законодатель не установил, в связи с чем, данный вопрос решается по усмотрению суда с учетом обстоятельств дела.
Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 30 Волгоградской области от 21 февраля 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Савельева Алексея Владимировича на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Копия постановления мирового судьи была вручена сотрудникам ГИБДД ОМВД России по Кумылженскому району Волгоградской области 26 февраля 2018 года, в подтверждение чего представлена копия разносной книги ОМВД России по Кумылженскому району Волгоградской области.
19 ноября 2018 года мировому судье судебного участка № 30 Волгоградской области была подана жалоба на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении срока и ссылкой на несвоевременное получение копии обжалуемого судебного акта.
Утверждение заявителя о том, что копия постановления по делу об административном правонарушении была получена несвоевременно, не может быть принято во внимание, поскольку из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в установленном законом порядке копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении направлялась в административный орган и получена под роспись 26 февраля 2018 года. После получения копии судебного акта прошло более 8 месяцев.
Указанные в жалобе обстоятельства не могут быть расценены как уважительные причины пропуска процессуального срока, поскольку не лишали должностное лицо возможности подать жалобу в установленный срок как лично, так и по почте.
При таких обстоятельствах ходатайство инспектора ГИБДД ОМВД России по Кумылженскому району Волгоградской области Леонова Ю.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 30 Волгоградской области от 21 февраля 2018 года не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья,
Определил:
В удовлетворении ходатайства инспектора ГИБДД ОМВД России по Кумылженскому району Волгоградской области Леонова Ю.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 30 Волгоградской области от 21 февраля 2018 года о прекращении производства по делу в отношении Савельева Алексея Владимировича- отказать.
Жалобу инспектора ГИБДД ОМВД России по Кумылженскому району Волгоградской области Леонова Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 30 Волгоградской области от 21 февраля 2018 года о прекращении производства по делу в отношении Савельева Алексея Владимировича оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: Жолобова М.А.