Решение по делу № 2-1290/2018 от 09.10.2018

Дело 2-1290/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 27 ноября 2018 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе судьи

Ковешникова В.И.,

при секретаре Турулиной О.И.,

с участием:

помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Врублевской Г.А.,

адвоката Казначеевой Н.В., предоставившей удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноплевой Т.В. к Гетьман К.В., Плодухину Д.А., Шерстневу М.И., Тагину М.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил

Коноплева Т.В. обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Гетьман К.В., Плодухину Д.А., Шерстневу М.И., Тагину М.Е., о признании прекратившими право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от 24.06.2008 года и свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26.07.2016 года истец является собственником жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>.

В ее домовладении значатся зарегистрированными ответчики по настоящему делу, так как истец являлся их опекуном.

В настоящее время ответчики по данному адресу не проживают, выехали в неизвестном направлении, адрес ей неизвестен, в ее домовладении они не проживают, членом семьи ответчики не являются, вещей принадлежащих ответчикам в ее домовладении нет, обязанности предусмотренные ЖК РФ ( обеспечение сохранности жилого помещения, поддержания надлежащего состояния жилого помещения, проведение текущего ремонта, своевременное внесение платы за коммунальные услуги ответчики не выполняют.

Добровольно снять ответчиков с регистрационного учета она не имеет возможности.

Согласно ст.3 ФЗ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или месту пребывания в пределах РФ, просит суд признать ответчиков Гетьман К.В., Плодухина Д.А., Шерстнева М.И., Тагина М.Е., прекратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчики по делу Гетьман К.В., Плодухин Д.А., Шерстнев М.И., Тагин М.Е., в судебное заседание не явились. Место нахождения ответчиков неизвестно. О месте и времени судебного заседания они извещены по последнему известному месту жительства надлежащим образом. С учетом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков Гетьман К.В., Плодухина Д.А., Шерстнева М.И., Тагина М.Е.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ввиду отсутствия представителя у ответчиков, место жительства которых неизвестно, к участию в деле был привлечен в качестве представителя ответчиков адвокат Казначеева Н.В., которая в судебном заседании полагает, что удовлетворение исковых требований истца не ущемляет прав и интересов ответчиков.

Выслушав представителя ответчика – адвоката Казначееву Н.В., пом. прокурора Врублевскую Г.А., полагавшую исковые требования Коноплевой Т.В. удовлетворить, и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Коноплевой Т.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По данному делу установлено, что на основании договора купли-продажи от 24.06.2008 года и свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26.07.2016 года истец является собственником жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>.

В ее домовладении значится зарегистрированными ответчики по настоящему делу, так как истец являлся их опекуном.

В настоящее время ответчики по данному адресу не проживают, выехали в неизвестном направлении, адрес ей неизвестен, в ее домовладении они не проживают, членом семьи ответчики не являются, вещей принадлежащих ответчикам в ее домовладении нет, обязанности предусмотренные ЖК РФ ( обеспечение сохранности жилого помещения, поддержания надлежащего состояния жилого помещения, проведение текущего ремонта, своевременное внесение платы за коммунальные услуги ответчики не выполняют.

Добровольно снять ответчиков с регистрационного учета она не имеет возможности.

Согласно ст.3 ФЗ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или месту пребывания в пределах РФ.

В порядке ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поэтому исковые требования Коноплевой Т.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

Исковые требования Коноплевой Т.В. к Гетьман К.В., Плодухину Д.А., Шерстневу М.И. Тагину М.Е. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Гетьман К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения Плодухина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шерстнева М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тагина М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда В.И. Ковешников