Решение от 08.09.2022 по делу № 2-475/2022 от 13.07.2022

Дело № 2-475/2022

УИД 52RS0058-01-2022-000607-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья     08 сентября 2022 года

    Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,

при секретаре Антакове Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Гнетенцкому Б. С. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    АО «ГСК «Югория» обратилось в Шахунский районный суд с иском к Гнетецкому Б.С. о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы следующим. * * * по адресу: * * * Гнетецкий Б.С., управляя транспортным средством <данные изъяты>, совершил дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобиль <данные изъяты> принадлежащий Романцову В.А. получил механические повреждения. Гражданская ответственность виновника была зарегистрирована в АО «ГСК «Югория» (договор (полис) * * * * * * мировым судьей судебного участка * * * Автозаводского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области в отношении Гнетецкого Б.С. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КАП РФ. Согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты> он был включен в отношении ограниченного числа лиц, допущенных к управлению эти транспортным средством. Ответчик в полис ОСАГО на момент ДТП включен не был. Просят взыскать с ответчика в свою пользу 59300 руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1979 руб. 00 коп. и почтовые расходы на отправку копии иска в размере 78 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно ходатайству просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Гнетецкий Б.С. извещался о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске и адресной справке. Почтовый конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».

Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения повестки. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение прав ответчика на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дел в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В суде установлено, что * * * в 22 часа 10 минут на * * * водитель Гнетецкий Б.С. управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от * * * Гнетецкий Б.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Автомобиль <данные изъяты> принадлежит Калугиной Е.А., ответственность которой была зарегистрирована в АО «ГСК «Югория».

Согласно страховому полису Гнетецкий Б.С. не указан в качестве лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством.

Ответственность Романцова В.А. была застрахована в АО «ГСК «Югория», который обратился в страховую компанию в порядке прямого возмещения убытков.

* * * между АО «ГСК «Югория» и Романцовым В.А. было заключено Соглашение об урегулировании убытков по договору ОСАГО. По результатам проведенного осмотра, поврежденного транспортного средства стороны достигли согласия о размере страховой выплаты по указанному событию в сумме 59300 руб. 00 коп. При этом потерпевший добровольно отказывается от производства ремонта транспортного средства по ранее выданному направлению Страховщика * * * от * * *.

Согласно платежному поручению * * * от * * * АО «ГСК «Югория» выплатило Романцову В.А. страховое возмещение на основании Страхового акта * * * от * * * по договору * * * в размере 59300 руб. 00 коп.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в пункте 3 статьи 16 Закона об ОСАГО обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.

Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (пункт 1); при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности (пункт 2).

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Гнетецкого Б.С., который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец выплатил страховое возмещение, в связи с чем у истца, выплатившего потерпевшему страховое возмещение, возникло право регрессного требования к ответчику.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса ущерба в размере 59 300 руб. 00 коп. обоснованы, законны и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в размере 1979 руб. 00 коп. и почтовые расходы в размере 78 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ 523905094776) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 8601023568) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 59300 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1979 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 78 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ * * *.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░