Решение по делу № 2-497/2023 от 28.03.2023

№ 2-497/2023

24RS0012-01-2023-000251-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 апреля 2023 года г.Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи – Поцепневой Н.В.,

при секретаре Колмаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к Журавлевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к Журавлевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и Журавлевой Н.И. был заключен кредитный договор №, по которому последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Обязательства по договору заемщиком не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» переуступило право требования по настоящему кредитному договору ООО «ФЕНИКС» по договору цессии №. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по спорному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: 63 333,00рублей – сумма основного долга. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «ФЕНИКС», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, вернулась за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной по делу.

Согласно справке о смерти <данные изъяты> Журавлева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем снята с регистрационного учета. Место смерти <адрес>.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п.6 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.314 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

По смыслу приведенных правовых норм, процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

Учитывая приведенные нормы процессуального права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на момент обращения ООО «ФЕНИКС» с иском в суд, ответчик Журавлева Н.И. умерла, производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью лица.

Принятый судебный акт не препятствует истцу при необходимости обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственной массы, с соблюдением подсудности г. Красноярск.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «ФЕНИКС» к Журавлевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – прекратить.

Копию определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней в Красноярский краевой суд с момента его вынесения.

Судья Н.В. Поцепнева

СОГЛАСОВАНО: Судья __________________________________Н.В. Поцепнева