Дело №
РЕШ Е Н И Е
05 июня 2017 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Милушова М.М., при секретаре Ганихиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кувшинова И. Д. на постановление мирового судьи 118 судебного участка Люберецкого судебного района в отношении Кувшинова И. Д., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Вялковское СП, д. Осеченки, <адрес>, работающего в ООО «Нет Бай Нет Холдинг», о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 18 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ Кувшинов И.Д. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, т.е. унижение чести и достоинства другого лица выраженное в неприличной форме.
Не согласившись с данным постановлением Кувшинной И.Д. подал на него жалобу, прося отменить постановление и производство по делу прекратить.
Кувшинов И.Д. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить.
Суд проверив материалы дела и доводы жалобы, находит постановление подлежащим оставлению без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти до тридцати тысяч рублей ; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ в 16 часов 30 минут Кувшинной И.Д. находясь по адресу: <адрес> совершил оскорбление Кувшинова И.И., то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, а именно « вор», «кусок говна», «крысеныш», то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Мировым судьей на основании материалов дана правильная квалификация, вывод судьи о совершении им правонарушения обоснован. Мировым судьей дана надлежащая оценка представленным материалам. Доводы Кувшинова И.Д. изложенные в жалобе в судебном заседании не подтвердились. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые могут быть основанием для отмены постановления мирового судьи, судом не установлено. Поскольку Кувшиновым И.Д. каких-либо достоверных доказательств, опровергающих установленные мировым судьей обстоятельства, суду не представил, суд считает доказанным совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, а потому его жалоба подлежит отклонению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 5.61, 30.1. - 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи 118 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ о наложении административного наказания на Кувшинова И. Д. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья: