Решение от 25.01.2021 по делу № 2-21/2021 от 28.09.2020

УИД 05RS0047-01-2020-003689-60

Дело № 2-21/2021

Решение

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт 25 января 2021 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Азизова С.А., при секретаре Иманалиевой М.А., с участием представителя истца Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по РД Магомедова Р.М., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, а также представителя ответчика Умаева Р.М., действующего по доверенности № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по РД к Махачилаевой З.З. о незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по РД. обратилось в суд с исковым заявлением к Махачилаевой З.З. о незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца.

Иск обоснован тем, что в связи со смертью одного из родителей Махачилаевой З.З. была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца. В соответствии с ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения этого возраста стали инвалидами. Поскольку, согласно справки №, Махачилаева З.З. являлась студенткой ГБПОУ «Колледж строительства и дизайна» очной формы обучения, ей были продлены выплаты пенсии по СПК. При обращении ДД.ММ.ГГГГ в территориальный орган ПФР с заявлением о продлении выплаты пенсии Махачилаевой З.З. было разъяснено, что в соответствии п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-Ф3, а также п. 5 ст. 26 Закона № 400 от 28.12.2013 г. пенсионер обязан, безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Подтверждением данного ознакомления является подпись Махачилаевой З.З. на бланке заявления. Отделом контроля за выплатой пенсий Центра по выплате пенсий была проверена информация об обучении Махачилаевой З.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ГБПОУ «Колледж строительства и дизайна», согласно представленной справке об обучения. По полученной информации из ГБПОУ «Колледж строительства и дизайна» следует, что Махачилаева З.З. в числе контингентов обучающихся в указанном образовательном учреждении не числится. В результате неправомерных действий у Махачилаевой З.З. образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 218481 руб. 99 коп. Ответчику почтовым отправлением было направлено письмо с требованием добровольно возместить излишне выплаченную сумму пенсии. До настоящего времени указанное требование должником не исполнено. По указанным основаниям истец просит суд взыскать с Махачилаевой З.З., в пользу Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда России по Республике Дагестан незаконно полученную пенсию по СПК в размере 218481 руб. 99 коп.

Ответчица Махачилаева З.З., будучи извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, подала в суд возражение на исковое заявление, в котором просила суд отказать в удовлетворении искового заявления. Ответчица обратилась с заявлением, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя, в связи с тем, что она осуществляет уход за детьми.

Третье лицо, ГБПОУ РД «Колледж строительства и дизайна» было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, однако своего представителя для участия в судебном заседании не направило, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела без участия представителя не представило.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    В судебном заседании представитель истца ГУ-ОПФР по РД Магомедов Р.М., заявленное исковое требование поддержал в полном объеме и просил удовлетворить иск по указанным в нем основаниям.

    Представитель ответчицы Умаев Р.М. в судебном заседании исковое требование не признал и просил отказать в его удовлетворении. Пояснив суду, что Махачилаева З.З. ДД.ММ.ГГГГ зачислена к числу обучающихся в ГБПОУ «Колледж строительства и дизайна» и была отчислена за не посещаемость. Подтверждением тому, представил справку от ГБПОУ «Колледж строительства и дизайна» за № от ДД.ММ.ГГГГ

Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материал дела, приходит к следующему.

Так, согласно ч. 1 ст. 9 Ф3-№ 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 9 Ф3-№ 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях РФ» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году Махачилаевой З.З. была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии с ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения этого возраста стали инвалидами.

Поскольку, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, Махачилаева З.З. являлась студенткой ГБПОУ «Колледж строительства и дизайна» очной формы обучения, ей были продлены выплаты пенсии по СПК.

При обращении ДД.ММ.ГГГГ в территориальный орган ПФР с заявлением о продлении выплаты пенсии Махачилаевой З.З. было разъяснено, что в соответствии п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-Ф3, а также п. 5 ст. 26 Закона № 400 от 28.12.2013 г. пенсионер обязан, безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Подтверждением данного ознакомления является подпись Махачилаевой З.З. на бланке заявления.

Отделом контроля за выплатой пенсий Центра по выплате пенсий была проверена информация об обучении Махачилаевой З.З., в ГБПОУ «Колледж строительства и дизайна», согласно представленной справке об обучения.

По полученной информации из ГБПОУ «Колледж строительства и дизайна» следует, что Махачилаева З.З. в числе контингентов обучающихся в указанном образовательном учреждении не числится.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание представленную справку от представителя ответчика Умаева Р.М. о том, что Махачилаева З.З. являлась студенткой ГБПОУ «Колледж строительства и дизайна», с целью исследования данного вопроса судом был направлен запрос в учебное заведение для предоставления сведений о зачислении и об отчислении ответчицы Махачилаевой З.З.

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Согласно ответа на запрос суда приказом от ДД.ММ.ГГГГ за №, ГБПОУ «Колледж строительства и дизайна» Махачилаева З.З. поступила на 1 курс очного отделения по специальности «Сестринское дело».

Вместе с тем, согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной ГБПОУ «Колледж строительства и дизайна» Махачилаева З.З. была отчислена из числа обучающийся как не приступившая к занятиям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч. 2 статья 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    Как видно из протокола ГУ-ОПФР по РД в Хасавюртовском районе о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Махачилаевой З.З. выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 218481 руб. 99 коп. в связи с тем, что ответчица не была в числе контингентов обучающихся в ГБПОУ «Колледж строительства и дизайна».

Однако, с учетом того, что факт учебы подтвердился, суд считает целесообразным взыскать с ответчицы в пользу истца излишнюю выплату пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 190388 руб. 58 коп., так как период обучения ответчицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден.

    Ущерб ответчицей истцу не возмещен.

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии ст. 103 ГПК РФ с ответчика Махачилаевой З.З. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 5007 руб. 77 коп.

По указанным выше основаниям суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 190388 ░░░. 58 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5007 ░░░. 77 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░      ░.░.░░░░░░