Решение по делу № 9-363/2022 от 25.07.2022

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ярыгин Л.И., изучив исковое заявление ФИО1 к ФКУ «ГБ МСЭ по РИ» Минтруда России о признании незаконным решения об отказе в признании инвалидом и обязании признать инвалидом,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ФКУ «ГБ МСЭ по РИ» Минтруда России о признании незаконным решения об отказе в признании инвалидом и обязании признать инвалидом.

Исследовав исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд находит, что исковое заявление не может быть принято к производству Сунженского районного суда Республики Ингушетия и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

При этом юридическим адресом ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по РИ» Минтруда России является: РИ, <адрес>, что не относится к юрисдикции Сунженского районного суда РИ.

Пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ установлено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с частью 2 статьи 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к ФКУ «ГБ МСЭ по РИ» Минтруда России о признании незаконным решения об отказе в признании инвалидом и обязании признать инвалидом, подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФКУ «ГБ МСЭ по РИ» Минтруда России о признании незаконным решения об отказе в признании инвалидом и обязании признать инвалидом, возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском в соответствии с правилами подсудности к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить истцу, что данное исковое заявление должно быть подано в суд по месту нахождения организации.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней.

Копия верна

Судья

Сунженского районного суда                                         Л.И. Ярыгин