Решение по делу № 33-3071/2022 от 05.08.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2022 года по делу № 33-3071/2022 (№ 2-197/2021)

Судья ГерасименкоВ.С.

УИД: 04RS0011-01-2021-000014-36

поступило 5 августа 2022 года

Апелляционная инстанция Верховного Суда Республики Бурятия в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Долонове Ц-Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ частную жалобу представителя истца Бадлаевой (Гибеевой) А.Ю. – Шевелева К.Б. на определение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 17 июня 2022 года о возврате заявления о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

Решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 12 апреля 2021 года (с учетом определения Кабанского районного суда Республики Бурятия об исправлении описки), исковые требования Бадлаевой (ранее – Гибеевой) А.Ю. были удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 30 августа 2021 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2022 года решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 12 апреля 2021 года (с учетом определения Кабанского районного суда РБ об исправлении описки) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 30 августа 2021 года оставлены без изменения.

8 июня 2022 года представителем истца Бадлаевой (Гибеевой) А.Ю. – Шевелевым К.Б. в адрес суда направлено почтовым отправлением заявление о взыскании судебных расходов, что подтверждается штампом почты на конверте (т. 4 л.д. 89).

Заявление поступило в Кабанский районный суд Республики Бурятия 15 июня 2022 года, о чем свидетельствует входящий штамп суда на заявлении (т. 4 л.д. 87)

Определением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 17 июня 2022 года заявление о взыскании судебных расходов возвращено его подателю, в связи с пропуском срока для подачи такого заявления и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока.

В частной жалобе представитель истца Бадлаевой (Гибеевой) А.Ю. - Шевелев К.Б. просит определение суда отменить, указывает, что определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции получена истцом 10 марта 2022 года, считает, что трех месячный срок для подачи заявления начинает течь с момента ознакомления стороной, заявляющей о взыскании судебных издержек, поэтому срок на подачу заявления, направленного почтой 5 июня 2022 года, не пропущен.

В соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично без извещения сторон.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены определения суда.

Возвращая заявление представителя истца Шевелева К.Б. без рассмотрения по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявителем пропущен срок обращения за возмещением судебных расходов, составляющий три месяца, и отсутствует ходатайство о его восстановлении.

Суд апелляционной инстанции находит вывод суда первой инстанции правильным.

В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (ч. 1). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом (ч. 2).

Согласно абзацу второму п. 1 постановления Пленума Верховного Суда от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

При этом в пунктах 28 и 30 этого же постановления Пленума разъяснено, что после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении, а лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.

Совокупность приведенной нормы и акта толкования в их системном единстве предполагает, что законодатель установил срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, исчисляя его со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела, и таким судебным актом является постановление суда той инстанции, на которой завершилась проверка доводов сторон спора.

Поскольку по данному делу такая проверка завершилась вынесением 13 января 2022 года определения судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, которым решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 12 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 30 августа 2021 года оставлены без изменения, вопрос о возмещении судебных расходов, понесенных на всех стадиях судебного разбирательства, включая рассмотрение дела районным судом и судом апелляционной инстанции, мог быть поставлен путем подачи заявления в суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения этого определения Восьмым кассационным судом общей юрисдикции, то есть до 13 апреля 2022.

Представитель истца Шевелев К.Б. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов 8 июня 2022 года, то есть с пропуском установленного законом трехмесячного срока подачи такого заявления.

Доводы частной жалобы об исчислении срока обращения в суд с заявлением о возмещении судебных расходов с момента ознакомления стороны, заявляющей о взыскании судебных издержек, судом апелляционной инстанции отклоняется, как основанный на неправильном толковании правовой нормы.

При таких обстоятельствах, суд не находит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для удовлетворения частной жалобы по изложенным в ней доводам.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, апелляционная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 17 июня 2022 года о возврате заявления о взыскании судебных расходов оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Бурятия                        И.К. Кушнарева