Решение по делу № 2-164/2017 от 16.05.2017

подлинник Дело № 2-164/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2017г.                  с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вирт М.Ю.,

при секретаре Кох И.С.,

с участием помощника прокурора Казачинского района Красноярского края Ворсина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Казачинского района Красноярского края в интересах Тимофеева Д. Н. к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения (далее КГБУЗ) «Казачинская РБ» об устранении нарушения законодательства об охране руда и здоровья,

УСТАНОВИЛ

Прокурор Казачинского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах Тимофеева Д.Н. о возложении обязанности застраховать работника КГБУЗ «Казачинская РБ» - <данные изъяты> Тимофеева Д.Н. на случай причинения вреда его здоровью или наступления смерти при исполнении служебных обязанностей в соответствии с требованиями законодательства, в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Казачинского района Красноярского края проведена проверка исполнения законодательства об охране здоровья граждан в части организации медицинскими учреждениями страхования работников на случай причинения вреда здоровью или смерти при исполнении служебных обязанностей. Тимофеев Д.Н. является работником КГБУЗ «Казачинская РБ», состоит в должности <данные изъяты>. Занимаемая Тимофеевым Д.Н. должность включена в перечень должностей подлежащих обязательному страхованию, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 03.04.2006 №191. В нарушение требований действующего законодательства в установленном законодательством Российской Федерации порядке от причинения вреда здоровью или смерти при исполнении служебных обязанностей Тимофеев Д.Н. не застрахован, что подтверждается информацией, предоставленной КГБУЗ «Казачинская РБ».

Стороны о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены. Тимофеев Д.Н. и представитель КГБУЗ «Казачинская РБ» в судебное заседание не явились, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Прокурор Казачинского района Красноярского края и Тимофеев Д.Н. от исковых требований отказались в связи с добровольным исполнением ответчика исковых требований.В судебном заседании помощник прокурора Казачинского района Красноярского края заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу поддержала, пояснила, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.

Заслушав помощника прокурора Казачинского района Красноярского края, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа истцов от иска, судом не установлено.

С учётом изложенного, суд полагает принять отказ прокурора Казачинского района Красноярского края и Тимофеева Д.Н. от исковых требований к КГБУЗ «Казачинская РБ», производство по делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ прокурора Казачинского района Красноярского края и Тимофеева Д. Н. от исковых требований к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Казачинская РБ».

Прекратить производство по делу по иску прокурора Казачинского района Красноярского края в интересах Тимофеева Д. Н. к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Казачинская РБ».

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Ю. Вирт