Решение по делу № 2-2035/2021 от 07.06.2021

Дело № 2-2035/2021

УИД 92RS0№-18

Категория 2№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                                                   28 октября 2021 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Фисюк О.И. при секретаре Мамаенко И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекетова А.А., Гончаровой Т.И. к Локтеву И.В. о признании права собственности на долю в квартире,

У С Т А Н О В И Л:

    Бекетов А.А. и Гончарова Т.И. обратились в суд с настоящим иском к Локтеву И.В., просят признать квартиру <адрес> общей совместной собственностью супругов Локтевой Е.А. и Локтева И.В. в равных долях, и признать за истцами в порядке наследования после Локтевой Е.А. право собственности на № и № доли соответственно от № доли спорной квартиры.

Исковые требования обоснованы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года Локтева Е.А. и Локтев И.В. состояли в зарегистрированном браке. В период брака на общие денежные средства супругов по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена квартира <адрес>, которая была оформлена на имя супруга Локтева И.В.

ДД.ММ.ГГГГ Локтева Е.А. умерла. При жизни наследодателя ее доля в общем имуществе супругов не была определена, поэтому не вошла в наследственную массу, в связи с чем истцы, приходящиеся умершей отцом и дочерью, как наследники по закону, не могут оформить свои наследственные права, в связи с чем обратились в суд.

Стороны, представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, нотариус Зурначян А.З., Департамент образования и науки города Севастополя в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, от истца Гончаровой Т.И., нотариуса Зурначян А.З., органа опеки и попечительства поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, ответчик письменных возражений на иск не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ года Локтев И.В. и Локтева Е.А. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельствами о браке и расторжении брака, имеющимися в деле.

В период брака у супругов родились дети – дочь <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ г. между Савошкиной Л.Н., Чайковской Е.Э., также действующей и от имени Чайковского Е.А., и Локтевым И.В. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании которого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> за Локтевым И.В. зарегистрировано право собственности, что подтверждается регистрационной записью на договоре.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ Локтева Е.А. умерла.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ на дату открытия наследства в указанной квартире были зарегистрированы дети и бывший муж наследодателя.

Из материалов дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратились отец Бекетов А.А., мать Бекетова С.Д., дочь Гончарова Т.И. Нотариусом г. Севастополя Зурначян Т.З. было заведено наследственное дело № №. Бекетова С.Д. отказалась от причитающейся ей доли в пользу Бекетова А.А.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Бекетову А.А. и Гончаровой Т.И. соответственно были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону – на права требования денежных средств в ПАО «РНКБ», Бекетову А.А. № доля, Гончаровой Т.И. – №.

Из письма нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на № долю квартиры по адресу: <адрес> наследникам было отказано по тем основаниям, что на дату открытия наследства брак между наследодателем и Локтевым И.В. был расторгнут, однако доли супругов не выделены.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

    В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

    Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1150 ГК РФ установлено, что доля умершего супруга в совместном имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства и представленные в их обоснование доказательства, суд приходит к выводу, что спорная квартира принадлежала Локтевым И.В. и Е.А. на праве общей совместной собственности, доли собственников предполагаются равными, поскольку брачный договор между супругами не заключался, доказательств иного ответчиком не представлено, в связи с чем имеются основания для признания за Локтевой Е.А. № доли в праве собственности в спорной квартире и включении ее в наследственную массу.

Из материалов дела, в частности, наследственного дела №, усматривается, что наследники Бекетов А.А. и Гончарова Т.И. своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после Локтевой Е.А., что подтверждает факт принятия ими наследства.

По правилам ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцами при подаче иска, подлежат возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бекетова А.А., Гончаровой Т.И. к Локтеву И.В. о признании права собственности на долю в квартире удовлетворить.

    Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру <адрес> за Локтевой Е.А. и Локтевым И.В. по № доле каждому.

    Включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ Локтевой Е.А. № долю в квартире <адрес>

    Прекратить право собственности Локтева И.В. на № долю в квартире <адрес>

    Признать за Бекетовым А.А. право собственности на № долю от № доли в квартире <адрес> в порядке наследования после Локтевой Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

    Признать за Гончаровой Т.И. право собственности на № долю от № доли в квартире № <адрес> в порядке наследования после Локтевой Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Локтева И.В. судебные расходы на оплату государственной пошлины в пользу Бекетова А.А. – №., в пользу Гончаровой Т.И. – №

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято <данные изъяты>

<данные изъяты>