Решение по делу № 2-5650/2013 от 18.09.2013

    Копия

      Гражданское дело № 2-5650/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    <адрес>                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре Семенищевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

    ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Чемыртану Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 232 764,45 руб.

    Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» и ответчиком Чемыртаном Ю.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 203 000 руб. под процентную ставку 17,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить предусмотренные кредитным договором проценты, комиссии и неустойки. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил сумму кредита, согласно приходно-кассового ордера.

    Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по возврату кредитных ресурсов не производит.

    Согласно п.6.1 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности ответчика по ежемесячным платежам более 6 календарных дней с даты ее возникновения.

    В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50,00 руб. (п.4.1 договора).

    В настоящий момент со стороны ответчика имеется задолженность в сумме 232 764,45 руб.

    Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 232 764,45 руб., из которых: 190 160,31 руб. – сумма основного долга, 20 037,08 руб. – просроченные проценты, 1428,53 руб. – проценты на просроченный долг, 21 138,53 руб. – неустойка за нарушение сроков уплаты очередного платежа, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5527,64 руб.

    В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «<данные изъяты>» не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрение дела в свое отсутствие.

    Ответчик Чемыртан Ю.С., в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу регистрации, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении суду не представил.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

    Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» и ответчиком Чемыртаном Ю.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 203 000 руб. под процентную ставку 17,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить предусмотренные кредитным договором проценты, комиссии и неустойки.

    Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Согласно п.6.1 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности ответчика по ежемесячным платежам более 6 календарных дней с даты ее возникновения.

    В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50,00 руб. (п.4.1 договора).

    В течение срока действия кредитного договора, со стороны заемщика Чемыртана неоднократно были допущены просрочки уплаты платежей по кредиту, что подтверждается представленной выпиской по счету заемщика.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита, поскольку со стороны заёмщика обязательство по возврату суммы займа не исполняется.

    Представленный истцом расчет заложенности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, судом проверен, суд находит его верным, основанным на представленных суду доказательствах, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 232 764,45 руб., из которых: 190 160,31 руб. – сумма основного долга, 20 037,08 руб. – просроченные проценты, 1428,53 руб. – проценты на просроченный долг, 21 138,53 руб. – неустойка за нарушение сроков уплаты очередного платежа.

    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Чемыртана Ю.С. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере, соответствующем заявленным требованиям: 5527,64 руб., из расчета: (232 764,45 – 200000 руб.)*1%+5200.

      Руководствуясь ст.ст. 194,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 232 764 рубля 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5527 рублей 64 копейки, а всего 238 292 (двести тридцать восемь тысяч двести девяносто два) рубля 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                   подпись                                         Шабалина Н.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий                                                                                          Шабалина Н.В.

2-5650/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" (открытое акционерное общество)
Ответчики
Чемыртан Юрий Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Судья
Шабалина Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
centr.krk.sudrf.ru
18.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2013Передача материалов судье
23.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2013Судебное заседание
30.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2014Дело оформлено
27.06.2014Дело передано в архив
20.08.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.08.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.11.2019Судебное заседание
07.02.2020Судебное заседание
30.03.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
18.11.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее