Решение по делу № 2-5298/2022 от 20.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №2-5298/2022

г.Тюмень                                                                     14 сентября 2022 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

    при секретаре Кургановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушева О.В. к Министерству Финансов РФ, Следственному управлению Следственного комитета РФ, Следственному комитету РФ о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным осуждением, в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что в отношении истца было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Приговором <данные изъяты> районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ истец был оправдан в связи с отсутствием в деянии состава преступления, что является основанием для компенсации морального вреда.

Истица Якушев О.В., его представитель Хильчук Е.Л. в судебном заседании иск поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Тюменской области Фокина С.А. в судебном заседании иск не признала.

Представитель Следственного управления Следственного комитета РФ, Следственного комитета РФ

в суде просила в удовлетворении иска отказать.

Третьи лица Прокуратура Тюменской области, следователь СУ СК РФ по ТО Куклева А.А. в суд не явились.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные сторонами доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО по <данные изъяты> АО г. Тюмени в отношении Якушева О.В. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Якушев О.В. был задержан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Якушева О.В. была избрана мера пресечения <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело было передано <данные изъяты> Следственного комитета РФ по Тюменской области.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело было передано в СО по <данные изъяты> АО г. Тюмени.

ДД.ММ.ГГГГ Якушеву О.В. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.

Приговором <данные изъяты> районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Якушев О.В. был признан невиновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и оправдан на основании <данные изъяты> УК РФ. За Якушеым О.В. признано право на реабилитацию.

В соответствии с ч.1 ст. 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, а также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Такой случай предусмотрен ч. 2 ст. 136 УПК РФ, согласно которой иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Правом на компенсацию морального вреда независимо от вины причинителя законодатель наделил гражданина, которому вред причинен в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии со ст.125 ч.1 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, с учетом требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, избрание в отношении него меры пресечения в виде домашнего ареста на период предварительного следствия, тяжести предъявленного обвинения, с учетом индивидуальных особенностей потерпевшего, испытываемых им чувств несправедливости, обиды и беспокойства, сильных переживаний, в том числе и вследствие публикаций в СМИ, длительности уголовного преследования, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать в его пользу в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 71, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Якушева О.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Якушева О.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

    В остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено 14.09.2022 года

Судья:                                                                                      А.А. Слюсарев