Дело №2-4495/2024

                        УИД 03RS0003-01-2024-002193-10

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

24 мая 2024 года                                                                         город Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,

при секретаре Габбасове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хайритдинова Ильнура Сабировича к Абдуазизову Ойбеку Акрамовичу, Жалилову Хаетжону Сафаровичу о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Хайритдинов Ильнур Сабирович обратился в суд с исковым заявлением к Абдуазизову Ойбеку Акрамовичу, Жалилову Хаетжону Сафаровичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов.

        В исковом заявление истец указал, что в результате преступления, совершенного ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, истцу причинен моральный вред, который выражается в нанесении ему телесных повреждений в виде в увечьях в виде закрытого перелома 11 ребра справа без смещения, кровоподтека в области реберной дуги справа, множественные ушибы мягких тканей туловища и верхних конечностей, ушибы мягких тканей головы, а также закрытый перелом копчика, что подтверждается справкой от 15.05.2023г., справкой от 15.05.2023г., справкой №б/н от 20.05.2023г. выданными Клинической больницей скорой медицинской помощи г. Уфы. Протоколом компьютерной томографии позвоночника от 15.05.2023г. В результате чего истец испытывал и до настоящего момента продолжает испытывать сильнейший эмоциональный стресс, переживания из-за ухудшения психического и физического здоровья, частичной потери сна, регулярных головных болей, множества физических и бытовых ограничений, необходимости прохождения длительного и дорогостоящего восстановительного лечения.

Приговором Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу , Абдуазизов Ойбек Акрамович, Жалилов Хаетжон Сафарович были признаны виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г», ч. 2, ст. 112 УК РФ, и приговорены к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно. Приговор вступил в законную силу.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков компенсацию морального вреда, в сумме 500000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, компенсацию судебных расходов в размере 1000 рублей, по оплате курьерской службы, расходов понесенных Истцом по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходов, по оплате услуг нотариуса, в размере 2 400 (две тысячи четыреста) рублей.

Представитель истца Махмутов Р.Р. исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчики Абдуазизов О.А., Жалилов Х.С. и их представители исковые требования не признали.

Помощник прокурора Исрафилова И.И. в своём заключении указала, что исковые требования законны и обоснованны, подлежат удовлетворению в части.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему: Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (п. 1 ст. 151 ГК РФ). При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (п. 2 ст. 151 ГК РФ). Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина. (п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда».

Согласно п. 21 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» гражданский истец должен обосновать перед судом свои требования о размере компенсации причиненного преступлением морального вреда.     Исходя из положений ч. 1, ч. 2 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В п. 26 Постановления Пленума Верховный Суд РФ указал, что, разрешая по уголовному делу иск о компенсации потерпевшему причиненного ему преступлением морального вреда, суд руководствуется положениями ст. ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, в соответствии с которыми при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать характер причиненных потерпевшему физических и (или) нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, степень вины подсудимого, его материальное положение и другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску. Во всех случаях при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий устанавливается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, поведения подсудимого непосредственно после совершения преступления (например, оказание либо неоказание помощи потерпевшему), индивидуальных особенностей потерпевшего (возраст, состояние здоровья, поведение в момент совершения преступления и т.п.), а также других обстоятельств (например, потеря работы потерпевшим).

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Как следует из приговора Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу , ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 3 час. 40 мин. по 3 час. 50 мин., Абдуазизов О.А. совместно с Жалиловым Х.С., находясь в клубе «<данные изъяты>», на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, образовавшихся в ходе конфликта с потерпевшим Хайритдиновым И.С., имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений Хайритдинову И.С., расценивающихся как средней тяжести вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью причинения телесных повреждений последнему, когда его жизни и здоровью не угрожала реальная опасность, действуя совместно и группой лиц, умышленно стали наносить удары Хайритдинову И.С. При этом Абдуазизов О.А. нанес два удара ногой в область шеи, несколько ударов кулаком в область плеча, а также несколько ударов ногой в область правого бока туловища Хайритдинова И.С., а Жалилов Х.С. нанес 1 удар кулаком в правый бок тела, несколько ударов кулаками в область левого бока, 1 удар кулаком в область копчика, между ног и затем 2 удара ладонью в область лица Хайритдинова И.С., причинив в результате совместных действий последнему телесные повреждения в виде закрытого перелома 11 ребра справа без смещения, кровоподтека в области реберной дуги справа, а также закрытый перелом копчика, которые согласно заключению эксперта от 14.08.2023г., а также пункта 7.1 приложения приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и поэтому признаку относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести.

Учитывая, что вред здоровью Хайритдинова И.С. причинен в результате преступных действий Абдуазизова О.А., Жалилова Х.С., учитывая также характер травм и степень опасности телесных повреждений причиненных Хайритдинову И.С., суд находит обоснованными доводы истца и пережитом истцом эмоциональном стрессе, переживаниях из-за ухудшения психического и физического здоровья, множества физических и бытовых ограничений, связанных в том числе с необходимостью прохождения восстановительного лечения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, исковые требования Хайритдинова И.С. о взыскании компенсации в возмещение морального вреда, а также компенсации судебных расходов подлежат частичному удовлетворению.

Суд полагает обоснованным взыскать солидарно с Абдуазизова Ойбека Акрамовича, Жалилова Хаетжона Сафаровича в пользу Хайритдинова Ильнура Сабировича компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы понесенные стороной истца подлежат взысканию с ответчиков.

Согласно ч. 2 ст. 110 АПК РФ, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ понесенные расходы понесенные стороной истца на оплату услуг представителей взыскивается судом с проигравшей стороны в разумных пределах.

В связи с вышеизложенным суд считает возможным взыскать в пользу истца, в качестве компенсации расходов по оплате услуг представителя, в размере 30 000 руб., расходы по оплате курьерской службы в размере 1000рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300рублей.

В части требований о взыскании услуг нотариуса, в размере 2 400 (две тысячи четыреста) рублей, суд отказывает, так как не подтверждены документально понесенные расходы.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░.░., ░░░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░                            (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░                                                                                           ░░░░░░░░░ ░.░.

2-4495/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Хайритдинов Ильнур Сабирович
Ответчики
Жалилов Хаетжон Сафарович
Абдуазизов Ойбек Акрамович
Другие
Развлекательный клуб "Ретро"
Прокуратура Кировского района г.Уфы РБ
Суд
Кировский районный суд г. Уфы
Судья
Ивченкова Ю.М.
Дело на сайте суда
kirovsky.bkr.sudrf.ru
21.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2024Передача материалов судье
28.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2024Подготовка дела (собеседование)
03.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2024Судебное заседание
22.05.2024Судебное заседание
24.05.2024Судебное заседание
24.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее