№ 2-1180/2017 г. г. Иваново
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой НВ
при секретаре Котиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 27 июля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 148200 руб., убытки в виде расходов по оплате услуг эксперта в размере 6400 руб., в виде расходов по оплате услуг нотариуса в размере 300 руб., по отправке телеграммы в размере 550 руб., за составление заявления о наступлении страхового случая в размере 3000 руб., на отправку данного заявления в размере 290 руб., на отправку заключения эксперта в размере 290 руб., на составление претензии в размере 1500 руб., на отправку претензии в размере 290 руб., неустойку за нарушение сроков выплаты в размере 1482 руб. за день просрочки по дату вынесения решения с 15 июля 2017 г., в счет компенсации морального вреда 5000 руб., штраф и судебные издержки.
Требования обоснованы тем, что ответчик не урегулировал убыток по страховому событию, имевшему место 15 апреля 2017 г., а также тем, что истец обращается в страховую компанию виновника, поскольку ответственность при управлении ТС истца на дату ДТП не была застрахована по ОСАГО.
Судом по данным требованиям в качестве соответчика привлечено СПАО «Ингосстрах», поскольку по данным официального сайта РСА гражданская ответственность при управлении ТС истца на дату ДТП была застрахована в данной страховой компании.
В судебное заседание истец Михай ЛГ не явилась, извещена в порядке гл.10 ГПК РФ, доверила представление своих интересов представителю по доверенности Афониной КА, которая не возражала оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с привлечением в качестве соответчика СПАО «Ингосстрах».
Представитель ответчика ООО СК «Гелиос», извещенного в порядке гл.10 ГПК РФ, представил отзыв, в котором просит оставить иск без удовлетворения.
Представитель соответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Сунцова ИИ просила оставить исковые требования к обеим компаниям без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Третье лицо Косухин КИ, извещенный в порядке гл.10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
Согласно сведений РСА, гражданская ответственность при управлении ТС истца на дату ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах»; совпал не только идентификационный номер ТС, но и номер водительского удостоверения водителя, допущенного к управлению ТС истца и управлявшего в момент ДТП принадлежащим ей ТС.
СПАО «Ингосстрах» было привлечено к участию в деле в качестве соответчика, при этом, сведений о соблюдении истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора с данным страховщиком в материалы дела не представлено.
В п.9 Постановления Пленума № 2 от 29 января 2015 г. Верховный Суд РФ разъяснил, что судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда. В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела и привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абз.2 ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного, абз.2 ст.222 ГПК РФ, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковые требования ФИО1 к ООО СК «Гелиос», СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья:
Секретарь: