УИД 50RS0014-01-2024-000524-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2024 г. г. Ивантеевка
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Е.В.,
при секретаре Овсепян А.Г.,
рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело № 2-537/2024 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с требованиями к ответчикам ФИО3, ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Истец и ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд находит необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности на рассмотрение другого суда.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с частью 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Пунктом 3 части 2 указанной статьи предусмотрено, что суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При принятии искового заявления к производству, суд учитывал, что адрес места регистрации ответчика указан: <адрес>.
Однако согласно ответа на запрос из МВД ответчик ФИО1 с 30 октября 2014 г., и ответчик ФИО3 с 15 октября 2015 г. зарегистрированы по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, так как на момент возбуждения настоящего гражданского дела место жительства ответчика не подпадало под юрисдикцию Ивантеевского городского суда Московской области.
В связи с чем суд считает, что дело должно быть передано на рассмотрение по месту жительства ответчика в Пушкинский городской суд Московской области.
Руководствуясь статьями 33, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-537/2024 по исковому заявлению ФИО2 (СНИЛС №) к ФИО3 (СНИЛС №), ФИО1 (паспорт № №) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, передать для рассмотрения по подсудности в Пушкинский городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В.Галкина