Решение по делу № 2-862/2021 (2-4257/2020;) от 03.12.2020

                2-862/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 г.                                                                                                     <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Морозовой И.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО>4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Волго-Каспийский рыбокомбинат» о взыскания убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к ООО «Волго-Каспийский рыбокомбинат» о взыскании убытков, указав, что <дата>г между истцом и ООО «ВКРК» был заключен договор <номер> долевого участии а строительстве 190-квартирного жилого дома пo пер. 1-Таманский а <адрес> г Астрахани Ответчик взял на себя обязательство передать в собственность Истца (участника долевого строительства) жилое помещение — по адресу <адрес>/пер 1-й Таманский/Автомобильная, 28/27/4 на земельном участке с кадастровым номером 30 12:030079:370), а именно <адрес>, общей площадью с учетом холодных помещений 58,83 квм. Согласно п.3.1 Договора «Волго-Каспийский Рыбокомбинат», обязалось исполнить обязательства по сдаче объекта долевого строительства не позднее первого квартала 2017 года. То есть окончательный срок сдачи, согласованный сторонами <дата>. Цена договора долевого участия в размере 2 000 000 рублей. В свою очередь, дольщик обязался принять долевое участие в финансировании строительства указанного дома в части строительства данных квартир, оплатите ее стоимость в полном размере. Истцом обязательства были исполнены своевременно и в полном объёме, в том числе обязательство по оплате, что подтверждается СПРАВКОЙ <номер> и квитанцией <номер> от <дата>. Между тем. Должник до настоящего времени квартиру участнику долевого строительства не передал. Определением Арбитражного суда <адрес> от «02» марта 2020 г. по делу №А06-836/2019 общество с ограниченной ответственностью «Волго-Каспийский рыбокомбинат» (414024 <адрес> лит «Ф», ИНН 3018316138, ОГРН 1093023000344) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства – наблюдение. Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №А06-836/2019 общество с ограниченной ответственностью «Волго-Каспийский рыбокомбинат» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на один год, до <дата>; при банкротстве ООО «Волго-Каспийский рыбокомбинат» применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от <дата> №127-ФЗ; исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО Волго-Каспийский рыбокомбинат» возложено на <ФИО>2. Далее, Определением суда от <дата> конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Волго-Каспийский рыбокомбинат» утверждена кандидатура <ФИО>3. «06» марта 2020 г. на Общем собрании участников строительства объекта незавершенного строительства 12-ти этажного 190 квартирного жилого дома было принято общее единое решение о принятии участников строительства объекта незавершенного строительства в члены ЖСК «Таманский»; поручить ЖСК «Таманский» завершить строительство и ввести в эксплуатацию 12-ти этажный 190-квартирный жилой дом, который в настоящее время имеет статус объекта незавершенного строительства (12-ти этажного 190 квартирного жилого дома по адресу: <адрес>) на земельном участке с кадастровым номером: 30:12:030079:370, за счет сил и денежных средств, внесенных

членами ЖСК «Таманский», участниками долевого строительства, пропорционально площади, приходящейся на участников строительства; передать объекты долевого строительства (квартиры) всех участников долевого строительства по договорам на долевое строительство 12- ти этажного 190 квартирного жилого дома, заключенных с ООО "Волго-Каспийский Рыбокомбинат" (ИНН 3018316138), ЖСК "Таманский (ИНН 3015113690) для выполнения поручения участников строительства незавершенного строительства завершить достройку и ввести в эксплуатацию жилой дом; утвердить сметы для завершения строительства 12-ти этажного 190 квартирного дома по <адрес> в <адрес>; Утвердить размер паевого взноса для завершения строительства 12-ти этажного 190 квартирного дома, который определяется из расчета 2700 рублей за 1 кв. м общей площади квартиры (с учетом холодных помещений); утвердить размер вступительного взноса, подлежащего оплате каждым членом кооператива при вступлении в члены ЖСК «Таманский»: 3000 (три тысячи) рублей; Утверждение проекта договора об участии в ЖСК «Таманский» для завершения строительства 12-ти этажного 190 квартирного дома. <дата> между истцом и ЖСК «Таманский» был заключен Договор <номер> об участии в ЖСК «Таманский». Согласно и 1.2. договора ЖСК выступает от имени и в интересах участников строительства объекта незавершенного строительства. ЖСК по поручению участников строительства незавершенного строительства завершает достройку и вводит в эксплуатацию 12-ти этажный 190-квартирный жилой дом по адресу: <адрес>/пер 1-й Таманский/<адрес> на земельном участке с кадастровым номером: 30:12:030079:370, для получения Членам Кооператива, после полной выплаты установленных взносов в собственность жилого помещения в виде отдельной квартиры, соответствующей его потребностям. Таким образом, согласно позиции Истца, после возбуждения дела о банкротстве застройщика ( после <дата>), ЖСК вынуждено выполнять роль застройщика-должника, за счет денежных средств дольщиков, в частности истца, выполняет (завершает) достройку 190-квартирного жилого дома по пер. 1-Таманский в <адрес>. Согласно пункту 23. Договора <номер> от «11» марта 2020 г. «Паевой взнос по настоящему договору определяется из расчета 2700 рублей за 1 кв. м общей площади квартиры (с учетом холодных помещений) и составляет 157 950 (сто пятьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек и оплачивается Членом Кооператива в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЖСК, согласно графика платежей в течение 5 (пяти) банковских дней с момента заключения настоящего договора. Указанная стоимость кв. м площади квартиры является ориентировочной и может быть изменена при увеличении стоимости строительства. Членский взнос по договору составляет 1000 (одна тысяча) рублей в месяц и оплачивается Членом Кооператива в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЖСК до 10 числа каждого месяца. Исходя из позиции Истца, истец после заключения договора об участии в ЖСК «Таманский» с <дата>, был вынужден понести убытки в виде указанных сумм, необходимых на завершение строительства многоквартирного дома собственными силами и полагает их подлежащими взысканию с Ответчика как текущие платежи. Просил суд взыскать с ООО «Волго-Каспийский Рыбокомбинат» в пользу <ФИО>1 убытки в размере 168 950 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 615 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец <ФИО>1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика конкурсного управляющего ООО «Волго-Каспийский Рыбокомбинат» <ФИО>3 – <ФИО>5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, заслушав представителя ответчика <ФИО>5, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>г между истцом и ООО «ВКРК» был заключен договор <номер> долевого участии а строительстве 190-квартирного жилого дома по пер. 1-Таманский а <адрес> г Астрахани Ответчик взял на себя обязательство передать в собственность Истца жилое помещение — по адресу <адрес>/пер 1-й Таманский/Автомобильная, 28/27/4 на

земельном участке с кадастровым номером 30 12:030079:370), а именно <адрес>, общей площадью с учетом холодных помещений 58,83 кв.м.

В Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и государственная регистрация залога (ипотеки) в силу закона в пользу <ФИО>1

В соответствии с пунктом 3.1 Договора Застройщик обязался построить многоквартирный дом, произвести отделку и получить разрешение на ввод в эксплуатацию не позднее первого квартала 2018 года и передать объект долевого строительства не первого квартала 2017 года

В установленный договором срок квартира не была передана <ФИО>1

Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> (резолютивная часть вынесена <дата>) по делу №А06-836/2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Волго-Каспийский рыбокомбинат" введена процедура банкротства - наблюдение.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда <адрес> от <дата> по делу <номер> исковые требования <ФИО>1 о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа были удовлетворены, судом постановлено взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волго-Каспийский Рыбокомбинат» в пользу <ФИО>1 неустойку в размере 472934 рубля 69 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 238967 рублей 34 копейки.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> (резолютивная часть объявлена <дата>) по делу № А06-836/2019 ООО «Волго-Каспийский Рыбокомбинат» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №А06- 836/2019 конкурсным управляющим утвержден <ФИО>3 (ИНН 682400119795). <дата> Истец <ФИО>1 обратилась к конкурсному управляющему с заявлением о включении требования о передаче помещения - <адрес>, общей проектной площадью 58,5 кв. м, расположенной в данном доме по адресу: <адрес>, в 4-м подъезде на 8 этаже.

<ФИО>3 <дата> включил требования о передаче жилого помещения <номер> в РТУС ООО «Волго-Каспийский рыбокомбинат» за <номер> расположенного в данном доме по адресу: <адрес>, в 4-м подъезде на 8 этаже.

<ФИО>1 обратилась в суд и <ФИО>3 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности, подтвержденной Решением Советского районного суда <адрес> по делу <номер> от <дата> в сумме 716902,03 руб. и 11218,21 руб. переплаты по ДДУ <номер>/Т-1 от <дата>, рассмотрение которого было назначено на <дата> в 10:40 час. <дата> Конкурсный управляющий <ФИО>3 на основании статьи 201.4 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от <дата> №127-ФЗ включил требования <ФИО>1 в сумме 716902,03 руб. (неустойка, штраф, моральный вред) и 11218.21 руб. основного долга в реестр требований кредиторов ООО "Волго-Каспийский Рыбокомбинат" в третью очередь удовлетворения за счет имущества должника.

Таким образом на момент рассмотрения настоящего спора Истец реализовал право на включение в реестр кредиторов общества, признанного в установленном порядке несостоятельным, в рамках конкурсного производства.

В обоснование исковых требований Истец ссылается на относимый к текущим платежам характер материальных требований Истца.

В соответствии с п. 1 ст.126 Федерального закона от <дата> №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее

исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

В силу абз. 1, 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от <дата> №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» В целях Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (п.2 ст.5).

В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от <дата> N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" дано разъяснение, что требования кредиторов по текущим платежам не включаются в реестр требований кредиторов должника и подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Для определения того, является ли денежное требование текущим, необходимо установить дату его возникновения и соотнести указанную дату с моментом возбуждения дела о банкротстве. Текущим является то требование, которое возникло после названного момента. (п.19 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <номер> (2017), утвержденного Президиумом Верховного суда РФ <дата>).

Учитывая смежность рассматриваемых судом общей юрисдикции правоотношений суд, в порядке аналогии, считает возможным применение норм толкования права системы арбитражных судов Российской Федерации.

Так, из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", следует, что при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее: Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов. Поскольку установление особого благоприятного режима для текущих платежей обусловлено прежде всего необходимостью обеспечения финансирования расходов на процедуру банкротства, то возникшее до возбуждения дела о банкротстве и подлежащее включению в реестр требований кредиторов требование (реестровое требование) не может впоследствии приобрести статус текущего требования.

Исходя из текста искового заявления и совокупности материалов гражданского дела денежное обязательство, рассматриваемое в рамках настоящего спора, возникло с <дата>. При этом обязательство, вытекающее из договора от <дата> <номер>, корреспондирует к не исполненному Ответчиком обязательству согласно договору от 22

октября 2015г <номер> долевого участия в строительстве, что установлено Советским районным судом <адрес> от <дата> по делу <номер>.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного названным Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Таким образом суд не находит основания для признания требования Истца за нарушение денежного обязательства Ответчиком относимым к текущим платежам согласно ст. 5, 137 Федерального закона от <дата> №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и полагает требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Волго-Каспийский рыбокомбинат» о взыскания убытков – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента составления мотивированного текста решения.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья:                                                                                                                        Морозова И.М.

-862/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

<дата> <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Морозовой И.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО>4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Волго-Каспийский рыбокомбинат» о взыскания убытков,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Волго-Каспийский рыбокомбинат» о взыскания убытков – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента составления мотивированного текста решения.

Судья:                                                                                                                        Морозова И.М.