Решение по делу № 2-3796/2014 от 29.09.2014

Дело 2- 3796/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2014 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Докучаевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабак А.К. к Кудрявцеву А.М. о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кабак А.К. обратился в суд с иском к ответчику Кудрявцеву А.М. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования истец мотивирует тем, что обязательства по заключенному с Кудрявцевым А.М. договору аренды ответчиком не выполняются, а именно не вносится указанная в договорах ежемесячная арендная плата.

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме, представил в дело расчет размера задолженности (л.д.19)

Ответчик - Кудрявцев А.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах не явки в суд не известил. (л.д.18,20).

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства в соответствии с условиями, которого ответчику было передано в аренду транспортное средство <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, принадлежащее истцу на праве собственности (л.д.5).

Согласно условиям договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ Арендатор обязан оплачивать ежемесячную арендную плату за пользование транспортным средством <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

Однако арендатор не исполнил свои обязательства перед Арендодателем по договору аренды в части оплаты арендных платежей, предусмотренных вышеуказанным договором. Задолженность по вышеуказанному договору составила <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства в размере <данные изъяты>, представив расчет (л.д.19).

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Пунктом 1 ст. 622 ГК РФ предусмотрена обязанность арендатора при прекращении договора аренды вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки (п. 2 ст. 622 ГК РФ).

На основании изложенного судом установлено, что ответчиком не выполняются принятые обязательства по договору аренды, заключенному в соответствии с действующим законодательством, а именно арендная плата за весь срок действия договора ответчиком не вносилась, однако транспортное средство фактически находилось во владении и пользовании ответчика.

Таким образом, задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ требования о взыскании с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> при подаче иска в суд также подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 395, 606, 614, 622 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 193-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кабак А.К. – удовлетворить.

Взыскать с Кудрявцева А.М. в пользу Кабак А.К. задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение одного месяца через Дмитровский городской суд

Судья