Решение по делу № 2-32/2018 от 07.12.2017

2-32/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2018     года                                                                                     г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего - судьи Тахтобиной О.П.,

при секретаре Мальцевой Ю.В.,

с участием истца Кожевникова Т.А.,    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Кожевникова Т.А. к АО «Читаэнергосбыт»-«Энергосбыт Бурятии» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Гр. Кожевникова Т.А.     обратилась в суд с вышеуказанным иском о защите прав потребителей, в котором просит признать незаконным действия АО «Читаэнергосбыт» по включению в лицевой счет истца задолженности за электроэнергию на общедомовые нужды, в необоснованном расчете стоимости с учетом общедомового прибора учета, обязать АО «Читаэнергосбыт» произвести перерасчет платы, начисленной за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды по нормативам потребления электрической энергии на общедомовые нужды при отсутствии общедомового прибора учета в соответствии с формулой 15 приложения № Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ, указав при этом, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ежемесячно ответчик направляет платежные уведомления, в которые включена задолженность за электроэнергию на общедомовые нужды, в настоящее время истцу выставляют задолженность за электроэнергию на ОДН в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, между тем, оснащение многоквартирного дома по адресу: <адрес>, ОДПУ было произведено с нарушением действующего законодательства, истцу, как собственнику помещения не было предложено оснащение прибором учета, используемых энергоресурсов, согласия на его установку она не давала, в общее имущество прибор учета электроэнергии не передан. Истец является добросовестным плательщиком за полученную электроэнергию, и не должна нести расходы за недобросовестных плательщиков, которые не оплачивают электроэнергию, живя годами, у многих жильцов дома установлены старые приборы учета электроэнергии. Много квартир сдается в наем, и неизвестно, оплачивается ли электроэнергия за данные квартиры или нет.

Истец Кожевникова Т.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, заявив об их уточнении, просила аннулировать выставленную задолженность за электроэнергию на ОДН в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Представитель ответчика Ядрихинский П.М. просил рассмотреть дело без его участия, направив письменный отзыв, в котором просит в удовлетворении иска Кожевникова Т.А. отказать, указав при этом, что сетевой компанией ПАО «МРСК «Сибири» в многоквартирном <адрес> был установлен общедомовой прибор учета электрической энергии, начисление за электроэнергию на ОДН начиная с ДД.ММ.ГГГГ производится исходя из показаний общедомового прибора учета электроэнергии, установка общедомового прибора учета собственниками жилых помещений многоквартирного дома не оспаривалась, был произведен перерасчет платы за электроэнергию на ОДН в сторону доначисления с учетом показаний общедомового прибора учета. АО «Читаэнергосбыт»-«Энергосбыт Бурятии» на законных основаниях выставляет счета и принимает с граждан оплату за потребленную электрическую энергию, в том числе израсходованную на общедомовые нужды.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Сибири», будучи надлежащим образом уведомлён о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела слушанием не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

          Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

     В соответствии с Приказом Министерства энергетики РФ от 05.08.2014 г. №252 с 1 июня 2014 г. на территории Республики Бурятия статус гарантирующего поставщика электрической энергии присвоен АО «Читаэнергосбыт».

Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «Читаэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком, ПАО «МРСК Сибири» - сетевой организацией. Истец Кожевникова Т.А.    является собственником <адрес> многоквартирного <адрес>, между истцом и АО «Читаэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения в связи с фактическим подключением абонента к присоединенной сети. Согласно выписке из финансового лицевого счета потребителя Кожевникова Т.А., а также письменного отзыва представителя ответчика Ядрихинский П.М. следует, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ расчет платы за электроэнергию на ОДН производился ответчиком по нормативу, а с ДД.ММ.ГГГГ года с учетом показаний ОДПУ по формуле № согласно п.13 Приложения № к Правилам предоставления коммунальных услуг, при этом за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ жильцам <адрес> был произведен перерасчет платы за электроэнергию на ОДН в сторону доначисления с учетом показаний общедомового прибора учета. Из справки «Читаэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанном МКД общедомовой прибор учета электрической энергии не устанавливался. Из справки Администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что капитальный ремонт многоквартирного жилого дома не проводился.

С учетом изложенного выше, следует прийти к выводу о том, что плата за электроэнергию на ОДН должна начисляться по нормативам потребления электрической энергии на общедомовые нужды как при отсутствии общедомового прибора учета.

В соответствии со ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п.40 Правил предоставления коммунальных услуг потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам (п.44 Правил предоставления коммунальных услуг).

Ст.36 Жилищного кодекса РФ предусмотрен состав общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п.13 Приложения № к Правилам предоставления коммунальных услуг объем (количество) горячей воды, газа, сточных бытовых вод и электрической энергии, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение, определяется по формуле 12. При расчетах учитываются такие данные как, объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в многоквартирном доме, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса; объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в v-м жилом помещении (квартире), не оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета; объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в w-м жилом помещении (квартире), оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета коммунального ресурса, определенный по показаниям такого прибора учета.

Согласно п.17 Приложения № к Правилам предоставления коммунальных услуг приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные бытовые воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле 15.

Между тем, ни представителем ответчика, ни представителем третьего лица суду не представлены доказательства, подтверждающие факт установки ОДПУ в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, законность и обоснованность расчета платы за электроэнергию на ОДН по формуле №12 объема (количества) электрической энергии, предоставленного за расчетный период на общедомовые нужды в указанном выше многоквартирном доме. Более того, из справки АО «Читаэнергосбыт» следует, что МКД не оснащен общедомовым прибором учета электроэнергии.

При таких обстоятельствах, прийти к бесспорному выводу о достоверности правильности расчета объема (количества) электрической энергии, предоставленного за расчетный период на общедомовые нужды в указанном выше многоквартирном доме, оснований не имеется, вследствие чего суд приходит к выводу о признании незаконными действий ответчика по начислению платы за электроэнергию на ОДН по формуле №12.

Как следует из материалов дела и установлено судом, показания общедомового прибора учета электроэнергии учтены при исчислении платы за коммунальную услугу по электроэнергии на общедомовые нужды, между тем, с учетом изложенного выше, суд находит действия ответчика, связанные с перерасчетом в сторону доначисления платы за электроэнергию на ОДН с применением показаний ОДПУ, незаконными, вследствие этого считает незаконным, нарушающим права истца как потребителя, включение в лицевой счет начисленной задолженности за электроэнергию на общедомовые нужды с учетом показаний общедомового прибора учета. Расчет платы подлежит в соответствии с формулой 15 приложения №2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, определяющей объем (количество) коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные бытовые воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета.

С учетом изложенного выше, суд считает исковые требования Кожевникова Т.А. подлежащими удовлетворению, на ответчика должна быть возложена обязанность произвести перерасчет платы, начисленной за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды по нормативам потребления электрической энергии на общедомовые нужды при отсутствии общедомового прибора учета соответствии с формулой 15 приложения №2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 за период ДД.ММ.ГГГГ.

При таких условиях, суд считает исковые требования Кожевникова Т.А. подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Кожевникова Т.А. - удовлетворить.

Признать незаконным действия АО «Читаэнергосбыт» по включению в лицевой счет истца задолженности по оплате за электроэнергию на общедомовые нужды, в необоснованном расчете платы за электроэнергию на ОДН с учетом показаний общедомового прибора учета.

Обязать АО «Читаэнергосбыт» произвести Кожевникова Т.А. перерасчет платы, начисленной за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды по нормативам потребления электрической энергии на общедомовые нужды при отсутствии общедомового прибора учета соответствии с формулой 15 приложения № Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ, аннулировать (исключить из лицевого счета истца) предъявленную задолженность по оплате за электроэнергию на ОДН в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с АО «Читаэнергосбыт» в бюджет МО «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                          Тахтобина О.П.