Решение по делу № 2-1268/2022 от 25.01.2022

К делу № 2-1268/2022

23RS0037-01-2022-000537-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2022 г.                                                    г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Луневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Кузнецову ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

         ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Кузнецову ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности.

         В обоснование иска указано, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. выдало кредит Кузнецову ФИО6 в сумме 500 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 542 444,36 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты. Требование до настоящего момента не выполнено.

         В связи с чем, истец просит Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

         Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Кузнецова ФИО7 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 542 444,36 руб., в том числе: просроченный основной долг - 428 131,91 руб. просроченные проценты - 90 040,18 руб. неустойка за просроченный основной долг - 13 772,83 руб. неустойка за просроченные проценты - 10 499,44 руб.

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 624,44 руб. Всего взыскать: 551 068 рублей 80 копеек

        Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

         Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

         Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Кузнецову ФИО8 в сумме 500 000 руб. на срок 60 мес. под 16.9% годовых.

           Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Заемщиком не погашена.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по Договору потребительского кредита применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 542 444,36 руб., в том числе: просроченный основной долг - 428 131,91 руб. просроченные проценты - 90 040,18 руб. неустойка за просроченный основной долг - 13 772,83 руб. неустойка за просроченные проценты - 10 499,44 руб.

          Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено.

Учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 общих условий кредитования, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

             Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 428131,91 руб., просроченные проценты в размере 90040,18 руб.

          В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. В силу п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В связи с явной несоразмерностью суммы неутойки последствиям неисполнения обязательства ответчиком, суд считает, что взыскиваемая сумма неустойки за просроченный основной долг в размере 13772,83 руб. подлежит снижению до 3 000 рублей и неустойка за просроченные проценты в размере 10499,44 руб. также подлежит снижению до 3000 рублей.

      В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально взысканной сумме в размере 8441,72 рублей.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск удовлетворить частично.

           Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО Сбербанк и Кузнецовым ФИО9.

               Взыскать с Кузнецова ФИО10 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 428131,91 руб., просроченные проценты в размере 90040,18 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 3000 рублей, неустойку за просроченные проценты в размере 3000 рублей, судебные расходы 8441,72 рубля, а всего взыскать 532613,81 рублей.

          В остальной части иск оставить без удовлетворения.

          Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме

Председательствующий:                     М.А.Схудобенова

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2022 г.