Решение по делу № 2-4810/2021 от 31.05.2021

дело № 2-4810/2021

72RS0013-01-2021-006626-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                              15 сентября 2021 года

    Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре Сошиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя К. к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ИП К. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и К. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 341 728,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 39,0% годовых. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: 303 454,67 рублей – сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 38 341,03 сумма неоплаченных процентов по ставке 39,0% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 688 035,66 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 39,0% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая добровольно снижена до 150 000,00 рублей; 3 222 688,60 рублей – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая добровольно снижена до 10 000,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен уступки прав требований указанной задолженности, впоследствии ДД.ММ.ГГГГ на основании договора, задолженность по кредитному договору была переуступлена ИП С.Е., ДД.ММ.ГГГГ ИП И., ДД.ММ.ГГГГ задолженность уступлена истцу на основании договора уступки прав требований № КО-1304-11. В связи с указанным просит взыскать сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 303 454,67 рублей; сумму неоплаченных процентов по ставке 39,0% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 38 341,03 рублей; сумму неоплаченных процентов по ставке 39,0% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 150 000,00 рублей, сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –10 000,00 рублей, проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга 303 454,67 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 303 454,67 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена по месту регистрации.

Представитель третьего лица КБ "Русский Славянский банк" (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» и К. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 341 728,00 рублей под 39,00 % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом КУ Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" КБ "Русский Славянский банк" (АО).

Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме по заявлению К. о предоставлении потребительского кредита (л.д. 34, 35).

По условиям кредитного договора возврат суммы кредита и уплата процентов заемщиком за пользование кредитом предусмотрены равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 25 числа каждого месяца по 13 016,00 рублей, за исключением последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ – 12 019,45 рублей.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

На основании договора уступки прав (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ КБ "Русский Славянский банк" передало ООО "СТТ" права кредитора по кредитному договору, заключенному с К., в размере задолженности 303 454,67 рублей, начисленных процентов в размере 38 341,03 рублей, что подтверждается копией договора, выпиской из реестра должников (л.д.27-32, 57).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ССТ" и ИП С.Е. заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого цедент уступает цессионарию принадлежащие ему права требования, принадлежащие цеденту по кредитным договорам на основании. В том числе, на основании договора уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ. Права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют в момент перехода прав требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое (л.д.15-16).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП С.Е. и ИП И. заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого цедент уступает цессионарию принадлежащие ему права требования, принадлежащие цеденту по кредитным договорам на основании. В том числе, на основании договора уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ. Права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют в момент перехода прав требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое (л.д.24-25,12).

На основании договора уступки прав требования (цессии) №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП И. и ИП К., все права по договору уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ переданы ИП К. (л.д. 18-22, 55), что подтверждается договором и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав требований.

Исходя из представленных доказательств, по состоянию на дату уступки прав требования – на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности К. составил 341 795,70 рублей, из которых: остаток основного долга 303 454,67 рублей и проценты в размере 38 341,03 рублей (л.д. 55).

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Норма ч. 1 ст. 384 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

Условиями кредитного договора предусмотрено уплата заемщиком процентов за пользование кредитом по день фактического полного возврата кредита (п. 2.4 Условий кредитования) (л.д.49-53).

Обязательства по кредитному договору обеспечиваются неустойкой в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку права требования по кредитному договору перешли к истцу, его требования о взыскании с К. задолженности по кредитному договору в виде суммы основного долга в размере 303 454,67 рублей и процентов в размере 38 341,03 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что права требования взыскания с К. задолженности перешли к истцу ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты истец имеет право на получение процентов и неустойки. Право требовать неоплаченных процентов и неустойки с 2015 года истец не приобрел, так как на момент перехода права объем требований определен в размере, содержащемся в реестре требований.

С ответчика подлежат взысканию проценты, начисленные на сумму основного долга по ставке 39,0% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита.

При решении вопроса о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,5% от суммы задолженности, суд учитывает, что пункт 21 ст. 5 Закона «О потребительском кредите (займе)» предусматривает, что размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Кредитный договор заключен до введения в действие вышеуказанного закона. Однако установленные в законе ограничения могут являться критерием для определения соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Суд пришел к выводу, что заявленный истцом размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и он должен быть уменьшен до 20% годовых.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательства из расчета 20% годовых на сумму задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита.

Таким образом, исковые требования ИП К. следует удовлетворить частично, взыскать с К. в пользу истца основной долг в размере 303 454,67 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 38 341,03 рублей, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по ставке 39,0% годовых, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения по ставке 20% годовых. В остальной части исковых требований надлежит отказать.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований с ответчика в бюджет муниципального образования городской округ <адрес> следует взыскать государственную пошлину в размере 6 617,95 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 333, 382, 384, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-244 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИП К. к К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

    Взыскать с К. в пользу индивидуального предпринимателя К. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 795,70 рублей, в том числе сумму основного долга – 303 454,67 рублей, проценты за пользование кредитом - 38 341,03 рублей.

    Взыскать с К. в пользу индивидуального предпринимателя К. проценты за пользование кредитом по ставке 39,00% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 303 454,67 рублей с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения.

    Взыскать с К. в пользу индивидуального предпринимателя К. неустойку в размере 20% годовых за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, начисляемую на сумму основного долга 303 454,67 рублей с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения.

    В остальной части иска отказать.

Взыскать с К. в бюджет муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере 6 617,95 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке              в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления                        об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -                 в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе                                 в удовлетворении этого заявления.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос об их правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 октября 2021 года.

Председательствующий судья                    О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья                                                                                          О.Ф. Зарецкая