Решение от 23.06.2021 по делу № 2-162/2021 от 10.09.2020

Дело № 2-162/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2021 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антипина В. А. к Антипиной Е. В., Фохт А. В. о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Антипин В.А. обратился с иском к Антипиной Е.В., Фохт А.В. о признании безвозмездной сделки по отчуждению принадлежащего Атипиной Е.В. нежилого помещения в пользу своего сына Фохт А.В. недействительной, ссылаясь на умышленные действия Антипиной Е.В., совершенные с целью невозможности принудительного исполнения судебного акта по взысканию с ответчика задолженности в пользу истца.

В судебном заседании Антипин В.А., в связи с гашением задолженности перед ним Атипиной Е.В. в полном объеме, просил производство по делу прекратить в связи отказом от заявленных исковых требований, а также отменить ранее принятые судом обеспечительные меры на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Антипина Е.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель Казаков В.П., в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу и отмены обеспечительных мер.

Ответчик Фохт А.В. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд, приняв во внимание вышеуказанные заявления, приходит к следующему.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

В судебном заседании установлено, что определением судьи Канского городского суда от 15.09.2020 приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю совершать любые регистрационные действия в отношении помещения по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Суд считает, что в настоящее время в сохранении мер по обеспечению иска необходимости нет, в связи с чем, заявление об отмене мер обеспечения иска подлежит удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы гражданского дела, учитывая, что истцу, понятны последствия отказа от заявленных исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, что следует из содержания заявления, отказ от искового заявления не нарушает права сторон и законные интересы заинтересованных лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу по указанному исковому заявлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-162/2021 (2-2301/2020) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-162/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░░░░░░░ ░.░.