Решение по делу № 5-2168/2022 от 28.10.2022

Дело №5-2168/22

УИД 18RS0004-01-2022-005567-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2022 года                                                                 г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Суворова В.Ю.,

при секретаре Москвиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Абкадыровой М.Л., -Дата- года рождения, уроженки ..., незамужней, имеющей на иждивении 2-х малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу УР, ..., имеющей паспорт серии №, выдан МВД по УР -Дата-, код подразделения №, привлекавшейся ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 22 часа 34 минуты Абкадырова М.Л. в пути следования по ул. Камбарская на регулируемом перекрестке ул. Камбарская и ул. Азина Завьяловского района УР, напротив строения №4 по ул. Союзная г.Ижевска, управляя транспортным средством LADA VESTA, государственный регистрационный знак № в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу мотоциклу SUZUKI GSX-R600, государственный регистрационный знак №, под управлением Хлестова Д.А., движущемуся со встречного направления прямо, пользующемуся преимуществом в движении. В результате ДТП Хлестов Д.А. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного его расстройства.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Абкадырова М.Л. вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, пояснив, что работа в службе такси является для нее единственным источником дохода, просила не лишать ее права управления транспортными средствами, желает возместить ущерб потерпевшим.

Потерпевший Хлестов Д.А. при рассмотрении дела обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснив, что Абкадырова М.Л. предлагала возместить причиненный ущерб, но его не устроил срок выплаты денежных средств, на административном наказании в виде лишения права управления транспортными средствами не настаивал.

Потерпевший Самсонов В.В. обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснив, что каких-либо претензий к Абкадыровой М.Л. не имеет, на административном наказании в виде лишения права управления транспортными средствами не настаивал.

    Вина Абкадыровой М.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ...4 от -Дата-, отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от -Дата-;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ...4 от -Дата- со схемой места совершения административного правонарушения, содержащей сведений о направлении движения транспортных средств, места столкновения;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями Абкадыровой М.Л., Хлестова Д.А., Самсонова В.В., подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому у Хлестова Д.А., -Дата- рождения, имелись повреждения: а) закрытый оскольчатый перелом акромиального конца правой ключицы со смещением костных отломков; б) кровоподтеки на правых верхней и нижней конечностях, поясничной области, правой подвздошной области; ссадины в области ягодиц; кровоподтек и ссадины на левой нижней конечности. Перелом правой ключицы образовался в результате не прямого механизма при падении на правую верхнюю конечность. Другие повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов. Возможность образования всех повреждений при дорожно-транспортном происшествии и в срок, указанный в определении, не исключается. Установленные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествии в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Эти повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

    Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не имеется. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в представленных в материалы дела документах, не имеется.

Согласно п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Абкадыровой М.Л. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Абкадыровой М.Л. не установлено.

Действия Абкадыровой М.Л. квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Часть 2 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Общие правила назначения административного наказания, установленные в ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, предписывают при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности Абкадыровой М.Л., признавшей вою вину, мнения потерпевших, не желающих назначения Абкадыровой М.Л. наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

        За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Абкадыровой М.Л. административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (Одиннадцати тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч 04131354150)

ИНН 1831032420 КПП 183101001 ОКТМО 94701000

Номер счета получателя 03100643000000011300

Отделение - НБ Удмуртская Республика

БИК 019401100 Кор./сч. 40102810545370000081

КБК 18811601121010001140

УИН 18810318220110000745

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

    Судья                                                  В.Ю. Суворова