Решение по делу № 1-1-104/2023 от 11.10.2023

40 RS0011-01-2023-000828-24                                

Дело №1-1-104/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Козельск                                  16 ноября 2023 года

    Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Козельского района Калужской области Журкова А.Н.,

подсудимого Болдырева Е.А.,

защитника – адвоката Нехорошева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 30.10.2023 года,

при секретаре судебного заседания – Исаевой Л.Н., Сахарчук К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Болдырева Е.А., <данные изъяты>, судимого:

23.11.2017 Козельским районным судом Калужской области по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 23.09.2019 постановлением Сухиничского районного суда Калужской области освобожден условно – досрочно на 1 год 2 месяца 14 дней; 04.10.2019 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области;

01.07.2022 мировым судьей судебного участка №30 Козельского судебного района Калужской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с прим. ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к 10 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно; 16.01.2023 постановлением Мценского районного суда Орловской области неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на 5 месяцев 03 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 20.06.2023 освобожден по отбытии срока наказания;

27.07.2023 Козельским районным судом Калужской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%; неотбытый срок наказания на 13.11.2023 составляет 9 месяцев 5 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Болдырев Е.А. совершил нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Болдырев Е.А. приговором Козельского районного суда Калужской области от 23 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 19 декабря 2017 года, осужден за совершение преступлений предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, которое Болдырев Е.А. отбывал в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области, откуда освободился 04 октября 2019 года условно-досрочно.

06 августа 2023 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Болдырев Е.А., будучи осужденным за преступление, совершенное с применением насилия, а именно приговором Козельского суда Калужской области от 23 ноября 2017 года за совершение преступлений предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире №13, расположенной по адресу: <адрес>, где так же находилась О.Г. В вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте у Болдырева Е.А. на почве ревности возник преступный умысел, направленный на причинение побоев и совершения иных насильственных действий в отношении О.Г.

Болдырев Е.А. в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение побоев и совершение иных насильственных действий, приблизился к О.Г. и схватил её за шею, чем причинил физическую боль. После чего, Болдырев Е.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение побоев и совершение иных насильственных действий, в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанной квартире, нанёс не менее трёх ударов руками и ногами, а также ранее приисканным им пластиковым тазом по разным частям тела О.Г., причинив ей тем самым телесные повреждения, повлекшие физическую боль.

Согласно заключению эксперта №178-85 от 26 сентября 2023 года, у О.Г., установлены телесные повреждения: кровоподтеки верхнего и нижнего века правого глаза, кровоподтек верхнего и нижнего века левого глаза, кровоподтек передней брюшной стенки. Указанные повреждения образовались от ударного воздействия твёрдых тупых предметов, каким мог явиться пластиковый таз, давностью образования около 3-6 суток к моменту освидетельствования 10 августа 2023 года, и согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года, не повлекли кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили. Установленные повреждения образовались в результате трёх травматических воздействий.

В судебном заседании подсудимый Болдырев Е.А. вину в совершении преступления признал, отказался от дачи показаний, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, при указанных выше обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных ниже доказательств:

- показаниями потерпевшей О.Г., данными в ходе судебного разбирательства и в ходе предварительного расследования, оглашенными в части в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, 06 августа 2023 года она проснулась около 10 часов, как она поняла, пришел Болдырев Е. Она начала привставать с кровати, и Е.А. спросил у нее, чьи мужские штаны находятся в комнате. Она ответила, что это его штаны, но он ей не поверил, подошел к ней, она в тот момент сидела на кровати, схватил её за шею, после чего она упала на кровать, и Е.А. начал её бить кулаками по лицу, он ей нанес два удара в область лица, всё детально она не помнит, но кажется он бил ладонью, после она пыталась убежать от него, но Болдырев Е. снова остановил её и толкнул её на кровать. Потом он ей нанес два удара коленом по животу, в область пупка, и в область груди. После этого он пошел на балкон, быстро вернулся в комнату, и О.Г. увидела у него в руках растворитель с балкона, он открыл крышку и пытался им напоить О.Г., она от него отбивалась, и пыталась выбить из рук растворитель, растворитель попал О.Г. в глаза и в рот. Она его выплюнула и убежала в ванную комнату, умываться. После того как она выбежала из ванной комнаты для того, чтобы переодеться, Болдырев прошел за ней, в зал, где она увидела, что у него в руках пластиковый таз фиолетового цвета, она сидела на детской кровати, и Болдырев нанес ей один удар пластиковым тазом по голове, в область левого уха и таз разлетелся на части. Она просила, чтобы он успокоился, и отстал от неё. После этого они вышли из квартиры, Болдырев Е. пошел в сторону своего дома, а она в этот момент убежала к своей маме В.Н., рассказала ей о том, что с ней произошло. Сейчас они вместе проживают с Болдыревым Е., он извинился, она его простила. (Т.1 л.д. 39-40),

- показаниями свидетеля В.Н., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 06 августа 2023 года, примерно около 12 часов дня, пришла дочь О.Г., дочь сильно тряслась, лицо было опухшее, глаза налитые кровью, нос распухший, лицо синее, она была сильно испугана, и закрыла за собой дверь, и попросила никого не впускать, так как очень боялась Болдырева Е.А. Дочь рассказала, что Болдырев Е.А. её бил по голове, по лицу, не выпускал из квартиры, бил тазом по голове. Она дочку попросила, чтобы дочь обратилась в больницу, примерно через 4 дня она с сотрудниками полиции поехала на медицинское освидетельствование (Т.1 л.д. 44-45),

- показаниями свидетеля М.Н., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 06 августа 2023 года, примерно в 17 часов, ему позвонила О.Г. и спросила можно ли к нему приехать домой, так как опасается своего знакомого Болдырева Е., который караулит её на улице, она рассказала, что утром Болдырев Е.А. её бил, и что она Болдырева очень боится. М.Н. разрешил приехать к нему, и сказал, что встретит её. Приблизительно в 18 часов 20 минут, О.Г. приехала в с. Попелево, он увидел у неё на лице следы от побоев, и она пояснила, что их нанёс Болдырев Е. М.Н. предложил ей обратиться в полицию (Т. 1 л.д. 48-50),

кроме вышеуказанных показаний потерпевшей и свидетелей, вина подсудимого подтверждается совокупностью других, исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 17 августа 2023 года, с иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого с участием О.Г. была осмотрена квартира №13, расположенная по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъяты два фрагмента фиолетового пластикового таза, которые были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Т. 1 л.д. 27-29, 30-33, 34),

- заключением эксперта №178-85 от 26 сентября 2023 года, согласно которому у О.Г. установлены повреждения: кровоподтеки верхнего и нижнего века правого глаза, кровоподтек верхнего и нижнего века левого глаза, кровоподтек передней брюшной стенки. Указанные повреждения образовались от ударного воздействия твердых тупых предметов, каким мог явиться пластиковый таз, давностью образования около 3-6 суток к моменту освидетельствования 10 августа 2023 года, и согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года, не повлекли кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили. Установленные повреждения образовались в результате трех травматических воздействий (Т.1 л.д.64-65),

иными документами:

- заявлением потерпевшей О.Г. от 10 августа 2023 года, о том, что Болдырев Е.А. подверг её избиению 06 августа 2023 года около 10 часов 30 минут, нанес два удара кулаком по лицу, один удар пластмассовым тазом по голове в область уха и три удара ногой по животу (Т. 1 л.д. 9).

Согласно заключению комиссии экспертов от 13 сентября 2023 года №2114 первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Болдырев Е.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении деяния, в котором его подозревают. У него имеется синдром зависимости от алкоголя, сформировавшийся у личности с отдельными психопатическими чертами характера в виде несдержанности, вспыльчивости (по МКБ - 10F10.2). Сохранность критических способностей, интеллектуальных функций позволяли подэкспертному в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении деяния, в котором его подозревают. Во время содеянного он в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился, а у него имело место состояние простого алкогольного опьянения. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, принимать участие в судебно-следственном делопроизводстве, давать показания по факту содеянного, а также самостоятельно осуществлять свое право на защиту своих интересов. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ Болдырев Е.А. не нуждается. Поскольку подэкспертный наркоманией не страдает, то в лечении и реабилитации, в соответствии со ст.72.1 УК РФ, он не нуждается (Т. 1 л.д. 54-58)

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Болдырева Е.А. в совершении инкриминируемого ему деяния при изложенных выше обстоятельствах.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей О.Г., данным в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, свидетелей В.Н., М.Н., данным ими в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон.

Суд признает показания указанных лиц последовательными, по существу непротиворечивыми, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В ходе рассмотрения уголовного дела данных, которые могли бы свидетельствовать о заинтересованности в оговоре подсудимого Болдырева Е.А., судом не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, действия Болдырева Е.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, в том числе с учетом заключения комиссии экспертов №2114 от 13 сентября 2023 года в отношении Болдырева Е.А., и его поведение в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье Болдырева Е.А., в связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимого следует признать вменяемым.

При назначении наказания Болдыреву Е.А., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Болдырев Е.А. по месту жительства и УУП МОМВД России «Козельский» характеризуется посредственно, как лицо, на которое жалоб не поступало; согласно сведениям из военного комиссариата Козельского и Перемышльского районов 22 октября 2007 года призывной комиссией признан «В» - ограниченно годен к военной службе по гр. I ст. 82 «в» (DS: переломы позвоночника, костей туловища, ключицы с незначительным нарушением функций) на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Болдырева Е.А., суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей у виновного, принесение извинений потерпевшей, суд также принимает во внимание состояние его здоровья и наличие заболевания.

Учитывая конкретные фактические обстоятельства, при которых Болдыревым Е.А. совершено преступление, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, нахождение Болдырева Е.А. при совершении преступления, в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкоголя, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Болдыреву Е.А., судом не усматривается.

С учетом указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Болдырева Е.А., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ и не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, и оснований для применения при назначении наказания Болдыреву Е.А. положений ст. 64 УК РФ, а также положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку Болдырев Е.А. осужден 27 июля 2023 года приговором Козельского районного суда Калужской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С подсудимого Болдырева Е.А. подлежит взысканию 7800 рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации в возмещение процессуальных издержек по уголовному делу, в связи с участием адвоката Бондаренко В.И. в ходе предварительного расследования по назначению, в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Болдырева Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Козельского районного суда Калужской области от 27 июля 2023 года и окончательно назначить Болдыреву Е.А. наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения Болдыреву Е.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Взыскать с Болдырева Е.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката в размере 7800 (семь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу вопрос, связанный с вещественными доказательствами, разрешить следующим образом: - два фрагмента фиолетового пластикового таза (полимерного материала), хранящиеся в КХВД МО МВД России «Козельский» (Т. 1 л.д. 34) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий