УИД: 47RS0015-01-2024-000383-18 Дело № 2-419/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Сланцы 04 июля 2024 года
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Кошелевой Л.Б.,
при секретаре Куркиной И.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интерполюс» к Зубенко Ольге Владимировне о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Интерполюс» обратилось в суд с иском к ответчику Зубенко О.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 579 754 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8998 рублей 00 копеек.
Судебное разбирательство по настоящему гражданскому делу назначалось на 23 мая 2024 года и 04 июля 2024 года, о датах судебного разбирательства истец ООО «Интерполюс» и его представитель Васильев В.В., действующий на основании доверенности, извещались надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении, по которым судебные извещения были получены (л.д. 55, 56, 67), однако в суд представитель истца не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие истца не заявлял, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил.
Ответчик Зубенко О.В. не требовала рассмотрения дела по существу.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МОУ «Сланцевская средняя общеобразовательная школа № 3» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу требований ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая повторную неявку в судебное заседание представителя истца ООО «Интерполюс», его надлежащее извещение о времени и месте проведения судебного разбирательства, отсутствие заявления с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, а также то, что ответчик Зубенко О.В. не требует рассмотрения дела по существу, в соответствии с требованиями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Интерполюс» к Зубенко Ольге Владимировне о взыскании неосновательного обогащения без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.