Решение по делу № 2-4145/2015 от 11.06.2015

Дело № 2-4145/15               (марка обезличена)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2015 года Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Оськина И.С.,

при секретаре судебного заседания Болдине Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В.С. к Т.И.А. и Й.Ж.Г. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

истец С.В.С. обратился в суд с иском к ответчикам Т.И.А. и Й.Ж.Г. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец указала, что ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: .... общей площадью 93,5 кв.м. Свидетельство о праве собственности от 28.01.2015г. №....

Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи от 28.01.2015г. заключенного между Т.И.А., Й.Ж.Г. и С.В.С..

на момент заключения договора купли-продажи в спорной квартире были зарегистрированы Й.Ж.Г.. (дата)

Т.И.А. (дата)

Т.Ф.И. (дата) г.р.

На основании п.4 договора, продавцы обязуются выехать из вышеуказанной квартиры, освободить ее для проживания и передать ключи покупателю в срок до 28.02.2015г. Продавцы обязуются сняться с регистрационного учета по месту жительства в срок до 28.02.2015г.

Согласно выписку ТСЖ "П." от 04.06.2015г. Т.Ф.И. снялся с регистрационного учета 22.04.2015г. и выбыл по адресу: г. Н.Новгород ....

Однако ответчики сняться с регистрационного учета по адресу: г. Н.Новгород. ... добровольном порядке отказываются.

Ответчики членами моей семьи не являются, в спорной квартире не проживают, коммунальные платежи не оплачивают.

При этом истец указывает, что поскольку он не обладает познаниями в области права, то для подготовки настоящего искового заявления был вынужден воспользоваться юридической помощью представителя, что подтверждается договором об оказании юридических услуг, заключенных с ООО «АвтоПатия».

За оказанные услуги истцом были уплачены денежные средства в сумме 20 000 рублей, что подтверждается соответствующим договором и приходным кассовым ордером.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20,292,304, ГК РФ, ч.1 ст.30 ч.1 ст. 31 ЖК РФ, ст.7 ФЗ от 25.06.2015г. №... «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места передвижения и жительства в пределах ОРФ» истец просит суд:

Прекратить право пользования Т.И.А., (дата) г.р., жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ....

Прекратить право пользования Й.Ж.Г., (дата) г.р., жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ....

Снять Т.И.А., (дата) г.р., с регистрационного учета по адресу: ....

Снять Й.Ж.Г., (дата) г.р., с регистрационного учета по адресу: ....

Взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании истец не явился извещен надлежащим образом. направил в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности З.Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл.10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Данная обязанность судом выполнена. С учетом указанных обстоятельств, а также, учитывая положения ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При этом, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Одновременно согласно разъяснениям пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №... от (дата) "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу п.2 ст. 165.1 ГК РФ приведенные положения подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание положения ст. 167, 233 ГПК РФ, отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения сторон, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст.27 Конституции каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Пунктом 1 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства РФ от (дата), предусмотрено, что регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: .... общей площадью 93,5 кв.м. Свидетельство о праве собственности от 28.01.2015г. №....

Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи от 28.01.2015г. заключенного между Т.И.А., Й.Ж.Г. и С.В.С.

На момент заключения договора купли-продажи в спорной квартире были зарегистрированы Й.Ж.Г.. (дата)

Т.И.А. (дата)

Т.Ф.И. (дата) г.р.

На основании п.4 договора, продавцы обязуются выехать из вышеуказанной квартиры, освободить ее для проживания и передать ключи покупателю в срок до 28.02.2015г. Продавцы обязуются сняться с регистрационного учета по месту жительства в срок до 28.02.2015г.

Согласно выписку ТСЖ "П." от 04.06.2015г. Т.Ф.И. снялся с регистрационного учета 22.04.2015г. и выбыл по адресу: г. Н.Новгород ....

судом установлено, что ответчики с регистрационного учета по адресу: г. Н.Новгород. ... добровольном порядке не снялись.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от (дата) N 9-П и от (дата) N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В данном случае регистрация ответчиков в спорной квартире носит формальный характер.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики подлежат признанию прекратившими право пользования жилым помещением.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №... от (дата), М.И.Ю., место рождения ..., (дата) год рождения подлежит также снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении, поскольку указанная квартира не является ее местом жительства или местом пребывания в настоящее время, право пользования жилой площадью в данном жилом помещении ответчиком не было приобретено, следовательно, основания для сохранения его регистрации по месту жительства в квартире по адресу: ....

Вместе с этим, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов на услуги представителя в размере 20 000 рублей.

Суд полагает, что данные требования подлежат частичному удовлетворению в виду следующего.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей;

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу требований ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что 02.06.2015г. между истцом и ООО "А." заключен договор на оказание юридических услуг стоимостью 20 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 ГК РФ). К числу таких условий относятся и те, которыми устанавливаются размер и порядок услуг представителя, оказания юридических услуг по подготовке искового заявления и представительство в судебных заседаниях.

Суд, с учетом требований разумности и справедливости, количества судебных заседаний, объема и качества оказанных юридических услуг, учитывая то обстоятельство, что исковые требования истца удовлетворены, полагает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат частичному возмещению в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.В.С. к Т.И.А. и Й.Ж.Г. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Прекратить право пользования Т.И.А., (дата) г.р., жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ....

Прекратить право пользования Й.Ж.Г., (дата) г.р., жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ....

Взыскать с Т.И.А. (дата) г.р., в пользу С.В.С. расходы по уплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Взыскать с Й.Ж.Г. (дата) г.р. в пользу С.В.С. расходы по уплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В остальной части исковых требований С.В.С. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья          И.С. Оськин

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)